2-23-17990/16

Tsiviilasi nr 2-23-17990 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-23-17990 Tsiviilasi Messente Communications OÜ hagi Advita Network SL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 12 088,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Messente Communications OÜ (registrikood: 12418041, asukoht: XXX, 51003, XXX, e-post). Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristi Haas (Advokaadibüroo Haas & Jennsen OÜ, e-post: XXX). Kostja: Advita Network SL (välisriigi registrikood: B88419031, tegelik asukoht ei ole teada; menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded). RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista Advita Network SL-ilt Messente Communications OÜ kasuks poolte vahel sõlmitud teenuse osutamise lepingust tulenev võlgnevus 10 960,64 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 9400 eurot ja viivisest seisuga 20.12.
5. a 1560,64 eurot.
6. Välja mõista Advita Network SL-ilt Messente Communications OÜ kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna põhivõlalt 9400 eurolt alates 21.12.
7. a kuni põhinõude täitmiseni.
8. Väljamõistetud summad tuleb tasuda Messente Communications OÜ arveldusarvele nr EE
10. Jätta menetluskulud Advita Network SL-i kanda.
11. Välja mõista Advita Network SL-ilt Messente Communications OÜ kasuks menetluskulud 840 eurot (riigilõiv).
12. Välja mõista Advita Network SL-ilt Messente Communications OÜ kasuks menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni
13. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud 1 seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
15. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 04.09.
16. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
17. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
18. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
19. TsMS § 174 lg 1 näeb ette, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.
20. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 840 eurot. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 12 088,73 eurot tasuda riigilõivu 840 eurot.
21. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskuluna riigilõiv 840 eurot.
22. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2