2-24-105949/35

Tsiviilasi nr 2-24-105949 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks-

1. november
2. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-24-105949 Tsiviilasi D.-R.R. ja L.M.R. väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: D.-R.R. (isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxx linn, xxxxxx Tartu maakond). hagi M.R. menetluse vastu elatise lõpetamine ja Hageja II: L.M.R. (isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxx linn, xxxxx, Tartu maakond). Hagejate seaduslik esindaja: T.R. (isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx linn, xxxxx linn, xxxxxx Tartu maakond, e-post:). Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi C.R.Z. (Advokaadibüroo Lepmets & Nõges, e-post: ). Kostja: M.R. (isikukood: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa küla, xxxxx maakond, e-post:). XXX, elukoht: xxxxxvald, xxxxx, Kostja lepinguline esindaja: Maia Ploom (OÜ Cartex, epost:). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
3. november
4. a Istungisekretär Krisli Koženkova RESOLUTSIOON
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-105949, D.-R.R. ja L.M.R. hagis M.R. vastu elatise väljamõistmiseks.
6. Kinnitada D.-R.R., L.M.R. ja M.R. vahel
7. novembril
8. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
9. M.R. (kostja) tasub elatist L.M.R.-ile igakuuliselt 200 eurot alates
10. detsember
11. 2.
12. Elatis tasutakse jooksva kuu eest iga kuu
13. kuupäevaks T.R. arveldusarvele 1 märkides selgituseks „Elatis“. 2.
14. Hagejate esindaja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole rohkem käesolevast tsiviilasjast tulenevaid elatisnõudeid teineteise vastu. 2.
15. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
16. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja nende esindajatele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD
17. Tartu Maakohtu menetluses on D.-R.R. (hageja I) ja L.M.R. (hageja II) hagi M.R. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.
18. Kohus määras asjas istungi ajaks 27.01.
19. a.
20. Pooled sõlmisid
21. novembri
22. a kohtuistungil (hagejaid puudutavas hooldusõiguse tsiviilasjas nr 2-24-8245) ka käesolevas asjas kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
23. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
24. Kohus on seisukohal, et poolte vahel
25. novembril
26. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
27. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
28. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
29. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
30. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2