KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Kohtujurist Merle Maks Otsuse tegemise aeg 25. märts 2026 Tsiviilasja number 2-25-15511 Tsiviilasi AS Terminal h

) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Kohus märgib, et käesolev hagi aluseks on hageja AS Terminal ja kostja Nelet Grupp OÜ vahel 01.04.2025 sõlmitud leping nr J25/1178, millega hageja müüs kostjale naftasaadusi ja muid kaupu. Hageja ja kostja R.V sõlmisid 30.04.2025 käenduslepingu nr K25/0787, millega käendaja vastutab solidaarselt kostjaga Nelet Grupp OÜ lepingust nr J25/1178 tulenevate kohustuste täitmise eest. Kütuse eest väljastas hageja 30.04.2025 arve nr 16407-VA25 summas 3174,58 eurot (maksetähtajaga 14.05.2025) ning 31.05.2025 arve nr 21138-VA25 summas 1824,70 eurot (maksetähtajaga 16.06.2025). Kostja rikkus lepingust tulenevat maksekohustust, jättes talle väljastatud arved tasumata. Hageja nõuab hagiga solidaarselt kostjatelt põhivõla ja viiviste tasumist. Käendaja vastutuse rahaliseks ülempiiriks on lepingu järgi 10 000 eurot.
2. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale Nelet Grupp OÜ 11.02.2026 (

§ 3111lg 51) ning kostjale R.V 25.02.2026 avalikult Ametlike Teadaannete vahendusel.

14. Kostjad ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses 2 esitatud faktilised väited on kostjate poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (

§ 407lg 1).

15.

§ 162lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostjate kanda.

Hageja on menetluskuludena kandnud õigusabikulu 700 eurot ja riigilõivu 840 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Hageja märkis, et õigusabi ajakulu oli 5h (hagiavalduse koostamine, kliendiga nõupidamised, tõendite kogumine ja järjestamine, kohtusse esitamine). Hagiavalduse esitamise ajakuluks võis kohtu hinnangul olla maksimaalselt 3 tundi. Kohus arvestab nõude olemust (võlaõiguslik müügileping ja käendusleping), nõude suurust ning seda, et hagiavaldus ise on lihtsakoeline ja kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Kohtu hinnangul on esindaja tunnihind 140 eurot ilma käibemaksuta mõistlik ja kooskõlas kohtupraktikaga. Seega peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja õigusabikulu 420 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 1260 eurot (840+420). /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 3