← Eesti

4-26-865/12

Obsah (4)§ 207§ 136§ 137§ 113

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (lõpposa) Kohus Lahendi tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 27. märts 2026. a Tartu, Tartu kohtumaja 4-26-865 kohtumenetluses 2780,26,001636 kohtuvä

) § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise ametnik menetleja Veronika Sirel – 27.03.

  1. a kohtuistungil Kohtuvälise menetleja ametniku taotlused 27.03.2026 Menetlusaluse isiku taotlused kohtuistungil 27.03.2026 RESOLUTSIOON karistada Janek Gingelit 12 päeva arestiga, mis asendada üldkasuliku tööga kohaldada karistuseks üldkasulikku tööd 2 Rahuldada kohtuvälise menetleja 13.03.
  2. a kohtualluvusse saatmise määruses ja 27.03.
  3. a kohtuistungil esitatud taotlus väärteomenetluse lõpetamiseks Janek Gingelile väärteoprotokollis liiklusseaduse (LS) § 203 järgi etteheidetavas väärteos. Väärteomenetluse seadustiku (

) § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada menetlus Janek Gingelile väärteoprotokollis liiklusseaduse (LS) § 203 järgi etteheidetavas väärteos. Süüdi tunnistada Janek Gingel 15.02.2026 toimepandu eest LS § 201 lg 2 ja LS § 224 lg 2 järgi ning karistuseks karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 alusel mõista 12 (kaksteist) päeva aresti. Janek Gingeli kohtuistungil 27.03.2026 avaldatud nõusolekul karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel asendada 12 päeva aresti 12 (kaheteist) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha kohtuotsuse jõustumisest arvates 8 (kaheksa) kuu jooksul. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Kohtuotsus edastada pooltele – Janek Gingelile ning Politsei- ja Piirivalveametile.

§ 207

¹ lg 1 alusel edastada jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö korraldamiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

§ 207

¹ lg 2 alusel määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja üldkasuliku töö tegemist koordineeriva ametniku. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed Janek Gingeli karistamise kohta karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 136

lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

§ 137

lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on

§ 137

lõikes 1 nimetatud seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on

§ 137

lg 1¹ alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus

§ 137lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt

  1. aprilliks
  2. a kella 15-ks juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise

§ 137

lg 1 mõttes.

§ 137

lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates.

§ 113

lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.