RIIGIKOHUS HALDUSKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Menetlusosalised Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus Riigikohtus Asja läbivaatamine 3-25-3294 13. ma

) § 203 lg 2 ning § 187 lg 2 ja lg 3 p 6). MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

1. Puudutatud isik esitas Riigikohtule määruskaebuse, milles palub nii ringkonnakohtu kui ka halduskohtu määruse tühistada. Puudutatud isiku hinnangul oli määruskaebuse tagastamine ringkonnakohtu poolt vastuolus menetlusnormide ja Riigikohtu praktikaga. Puudub põgenemise oht. Puudutatud isik ei ole väljendanud soovimatust lahkumiskohustust täita. PPA ja halduskohus ei ole arvestanud puudutatud isiku ütlustega ega teinud kindlaks asjaolusid, mille tõttu oli ta sunnitud käituma selliselt, nagu ta seda tegi. KOLLEEGIUMI SEISUKOHT
2. Määruskaebus tuleb rahuldada osaliselt. Tartu Ringkonnakohtu
3. oktoobri
4. a määrus tuleb tühistada menetlusnormi olulise rikkumise tõttu ja asi saata tagasi samale ringkonnakohtule määruskaebuse menetlusse võtmise otsustamiseks (

§ 238lg 2 kolmas lause).

8. Riigikohus on varasemas praktikas selgitanud, et isegi kui välismaalane on kinnipidamiskeskusest vabastatud, tuleb kõrgema astme kohtul määruskaebemenetluse käigus kontrollida loa andnud määruse õiguspärasust ja see vajaduse korral tühistada (RKHKm 3-20-2119/52, p 10). Kolleegium jääb oma senise seisukoha juurde. 9.

§ 203

lg 2 ja § 187 lg 3 p 6 alusel on määruskaebuse tagastamine võimalik, kui asjas tehtav lahend ei saa mõjutada isiku õigusi ega kohustusi. See võiks tulla kõne alla olukorras, kus sõltumata kohtu loast ei pea PPA välismaalast kinni (vt RKHKm 3-20-1697/31, p 30). Olukorras, kus PPA siiski on kohtumäärusele tuginedes välismaalast kinni pidanud, mõjutab määruse tühistamine isiku õigusi sõltumata sellest, kas ta on jätkuvalt kinnipidamiskeskuses. Kinnipidamine riivab tõsiselt Eesti Vabariigi põhiseaduse §-ga 20 tagatud õigust vabadusele. Kinnipidamiseks loa andnud määruse tühistamise korral langeb ära isikult vabaduse võtmise formaalne eeldus (VSS § 15 lg 42; vt ka Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, C-704/20 ja C-39/21, p 72; Al Chodor, C-528/15, p 40). 2

§ 175lõike 3 alusel asendatakse avaldatavas määruses kohtu algatusel puudutatud isiku nimi tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt) 3