) § 37 lg 2 ja § 10 lg 31 alusel taotlus halduskohtule (RKEK 2-22-2054/8, p 5).
jaanuarist 2018 maakohtule taotluse esitamist ette juhul, kui tegemist on haldusmenetlusega.
lg 31 kohaselt esitatakse taotlus saada riigi õigusabi esindamisena haldusmenetluses taotleja elu- või asukohajärgsele või õigusteenuse osutamise eeldatava koha järgsele halduskohtule. Järelikult oli seadusandja tahe anda riigi õigusabi taotluste lahendamine haldusmenetlusega seotud asjades halduskohtu pädevusse. Kohus edastas taotluse lahendamiseks Tartu Halduskohtule.
lg 3 p 2).
lg 5 kohaselt otsustab sarnasel 3-26-1165 juhul riigi õigusabi osutamise asja menetlev kohus või kriminaalasja kohtueelses menetluses maakohus, kelle pädevuses oleks kriminaalasja menetleda. Riigi õigusabi taotluse lahendamine ei ole seega halduskohtu, vaid maakohtu pädevuses. ERIKOGU SEISUKOHT
lg 5 sätestab, et kui isik taotleb riigi õigusabi kriminaalmenetluses kannatanu, tsiviilkostja või kolmanda isikuna, otsustab temale riigi õigusabi osutamise asja menetlev kohus või kriminaalasja kohtueelses menetluses maakohus, kelle pädevuses oleks kriminaalasja menetleda. Kriminaalasja menetlemise pädevus on maakohtul. Seega ei ole riigi õigusabi taotluse lahendamine kuriteoteate esitamise kontekstis mitte halduskohtu, vaid maakohtu pädevuses. 6. Neil põhjustel on taotleja nõuet (taotlust) pädev lahendama maakohus. Erikogu tühistab TsMS § 711 lg 3 alusel Viru Maakohtu 2. aprilli 2026. a määruse asjas nr 2-26-7432 ja saadab taotleja riigi õigusabi taotluse lahendamise otsustamiseks Viru Maakohtule. (allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.