Obsah (6)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50§ 55

1-26-2716 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprillil 2026, Tallinn Kohtunik Kadri Väling Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Prokurör abiprokurör Kat

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tristan Tobias Toomast isikukood: 39707097010; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; elukoht: xxx; mobiiltelefon: xxx; e-posti aadress: xxx; töökoht: xxx; kehtivad karistused puuduvad; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja vandeadvokaadi abi Andreas Otti (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Tristan Tobias Toomast süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.06.2024, s.o 1 päev, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 3 kuud 29 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada Tristan Tobias Toomastile mõistetud 1 aasta 3 kuud 29 päeva vangistust 479 tunni üldkasuliku tööga. 4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel kohustuda Tristan Tobias Toomast järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 pdes 2, 21 ja 8 sätestatule.

Tristan Tobias Toomast on kohustatud: 1 1-26-2716 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omandama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. 6. Määrata Tristan Tobias Toomast üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.

§ 50

lg l p 1 ja

§ 424

lg 4 p 2 alusel võtta Tristan Tobias Toomastilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb Tristan Tobias Toomastil 5 tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutada oma juhiluba Transpordiametile. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ja vastavalt

§ 55laieneb nii vangistuse kandmise ajale ning lisaks kohtuotsusega määratud ajale. 8. Kr

MS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Tristan Tobias Toomastilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 1419 eurot, - joobe tuvastamise kulud kogusummas 276 eurot, s.o kokku menetluskulud 1695 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Tristan Tobias Toomastil tasuda menetluskulud summas 1695 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena s.o 141,25 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700014012 ning selgitus: „Tristan Tobias Toomast, 1-26-2716, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kohtuotsus saata Tristan Tobias Toomastile, prokurörile ning kaitsjale. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. 2 1-26-2716 Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Tristan Tobias Toomastit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.06.2024 kella 00.39 ajal Tallinnas Tõnismägi 2 juures suunaga Endla tänav mootorsõidukit xxx reg-nr xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 0,84 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, mõõtetulemus 0,77 mg/l) ning juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 02.07.2025 kella 03:30 paiku Tallinnas Nõmme tee 49 juures mootorsõidukit xxx, reg-nr xxx olles joobeseisundis, (EKEI uuringuakti nr 25T-AOT00514-01 kohaselt esines Tristan Tobias Toomastil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove, uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastati ained metüülfenidaat, zolpideem, pregabaliin, lorasepaam, tetrahüdrokannabinooli metaboliit). Oma sellise tegevusega rikkus Tristan Tobias Toomast liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ Seega pani Tristan Tobias Toomast toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Tristan Tobias Toomasti, tema kaitsja Andreas Otti ja abiprokurör Katrin Troni vahel 16.04.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Tristan Tobias Toomasti süüditunnistamist

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega, millest

§ 68

lg 1 alusel arvatakse maha eelvangistuses viibitud aeg (05.06.2024), s.o 1 päev.

§ 69

lg 1 asendatakse vangistus 1 aasta 3 kuud 29 päeva kuud üldkasuliku tööga 479 tundi. Üldkasuliku töö tegemiseks määratakse 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav on üldkasuliku töö tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima

§ 75

lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p 2, 21 ja 8 sätestatud kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldatakse süüdistava suhtes lisakaristust ja võetakse ära juhtimisõigus 4 kuuks, mille algust loetakse kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud kogusummas 276 eurot. Samuti on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Tristan Tobias Toomast hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud 1 (ühe) 3 1-26-2716 aasta jooksul ositi igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. 22.04.2026 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist, niisamuti taotles kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist süüdistatava kaitsja vandeadvokaadi abi Andreas Otti. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt. MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-26-2716 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Tristan Tobias Toomast

§ 424lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Kadri Väling 4