3-26-597/10

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-26-597 Määruse kuupäev

1. aprill 2026 Kohtunik Kadri Vool Kohtuasi Pait Kongo kaebus Võru Linnavalitsuse
2. detsembri
3. a korralduse nr 747 ja
4. detsembri
5. a korralduse nr 700 tühisuse ja õigusvastasuse tuvastamiseks RESOLUTSIOON Tagastada Pait Kongo kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
6. Tartu Halduskohtusse saabus
7. märtsil 2026 Pait Kongo kaebus Võru Linnavalitsuse
8. detsembri
9. a korralduse nr 747 „Sotsiaalteenuste hindade kehtestamine“ ja
10. detsembri
11. a korralduse nr 700 „Sotsiaalteenuste hindade kehtestamine“ peale. Kaebaja palub kindlaks teha haldusaktide tühisus ja õigusvastasus. Vaidlusalused korraldused on linnapeade ja linnasekretäri poolt allkirjastamata ning nende koostamisel ei ole rakendatud normitehnilisi nõudeid.
12. Tartu Halduskohus jättis
13. märtsi
14. a määrusega P. Kongo kaebuse käiguta, andes selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.
15. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
16. Tartu Halduskohtu
17. märtsi
18. a määrusega jäeti P. Kongo kaebus käiguta ning teda kohustati seitsme päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o selgitama, milliste nõuete menetlemist ta soovib, kaebuses esitatud nõuete juurde jäämisel põhjendama, miks on tuvastamisnõude esitamine kaebaja õiguste kaitseks vajalik, ning tasuma riigilõivu 20 eurot või esitama menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
19. Arvestades, et
20. märtsi
21. a määruse saab kaebajale kätte toimetatuks lugeda
22. märtsil 2026, hakkas kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema
23. märtsil 2026 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli
24. märts
25. Käesoleva ajani ei ole kaebaja puudusi kõrvaldanud ega kohtule vastanud.
26. Kohtu hinnangul ei vasta esitatud kaebus HKMS §-de 37-39 nõuetele ning kaebust ei ole võimalik menetleda. Kaebaja ei ole HKMS § 38 lg 1 p-st 4 tulenevalt selgitanud, miks on tuvastamiskaebuse esitamine vajalik kaebaja õiguste kaitseks. Samuti ei ole kaebaja HKMS § 39 lg 1 p-st 4 tulenevalt esitanud andmeid riigilõivu tasumise kohta ega menetlusabi taotlust. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Riigilõivu tasumine või riigilõivu tasumisest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Ühtlasi ei saa kohus tuvastamisnõude esitamise vajadust kaebaja eest sisustada.
27. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus P. Kongo kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
28. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2