Obsah (6)
§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50§ 3291-26-2487 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.aprill 2026, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-26-2487 (kohtueelse
§ 424lg 1 järgi RESOLUTSIOON 1.
Süüdi tunnistada Neeme Kaarna
§ 424lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud.
2.
§ 68
lg 1 alusel arvata Neeme Kaarna eelvangistuses viibitud aeg, 26.01.2025 kuni 27.01.2025 s.o 2 päev karistusaja hulka, mõista lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
§ 73
lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Neeme Kaarna suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
§ 78
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 23.04.2026. 5.
§ 50
lg 1 p 1 alusel kohaldada Neeme Kaarna suhtes lisakaristust mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. 1 1-26-2487 5.
- Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Neeme Kaarnal loovutada juhiluba Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 5.
- Kohus viitab, et kui Neeme Kaarna 3-kuulise perioodi jooksul juhib teadlikult mootorsõidukit, siis paneb ta oma teoga toime
§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo. 6. Kr
MS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Neeme Kaarnalt riigituludesse: 6.
- sundraha 1,5 palga alammääras - 1419 eurot; 6.
- kaitsjatasu – 178,56 eurot Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1597,56 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK või EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK või EE774204278607566704 Coop PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99926700013974 ning selgitusse „1-26-2487, Neeme Kaarna, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
- ptk
- jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o kuni 8.05.2026 (k.a). SÜÜDISTUS Neeme Kaarna süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 26.01.2025 a. kella 14:02 ajal Harju maakonnas, Raasiku vallas, xxx maja juures suunaga xxx mootorsõidukit xxx xxx, reg-nr xxx (EST), olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,38 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,26 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega Neeme Kaarna pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o
§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA KOHTU SEISUKOHT 2 1-26-2487 Neeme Kaarna, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks
§ 424
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, 26.01.2025-27.01.2026 s.o 2 päev karistusaja hulka, seega lugeda lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mida ei pöörata
§ 73
lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele, kui Neeme Kaarna ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu.
§ 50
lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks kuuks. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras 1419 eurot ja kaitsja kulu kokku 178,56 eurot. Menetluskulud 1597,56 tuleb hüvitada 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
- peatüki
- jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Neeme Kaarna talle omistatud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud välja mõista menetluskulud. Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p 1, § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, ning §-st
- (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 3