) § 413 lg 3 järgi tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid ning istungile ilmunud hageja taotlusel teeb kohus
alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.
Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kostja ei ole esitanud hagile vastuväiteid. Kostja ei ilmunud ka asja arutamiseks määratud kohtuistungile ning
lg 1 alusel loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja alates hagi 2 2-24-14978 esitamisest, s.o alates 03.10.2024. a elatise 300 eurot kuus kuni hageja täisealisena omandab kesk- või kõrgharidust, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni.
lg 1 alusel määrab kohus hageja taotlusel kindlaks otsuse täitmise viisi ja korra ning määrab, et kostjal tuleb elatis maksta hageja pangakontole igakuiselt 15. kuupäevaks.
lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
lg 1 järgi märgib kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kohus rahuldab hagi, seega
Kohtule ei ole teada hagejal menetluskulude tekkimist, seega hüvitatavad menetluskulud puuduvad ja kohus ei määra kindlaks kostja hüvitatavate menetluskulude suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.