2-24-137664/8

Tsiviilasi nr 2-24-137664 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-24-137664 Tsiviilasi Elisa Eesti AS väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 546,04 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659; lepinguline esindaja Carlo Kask, e-post:; nõustaja Anu Volokitin). hagi K.-B.L. vastu võlgnevuse Kostja: K.-B.L. (isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxa küla, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxx maakond, epost: XXX). RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista K.-B.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks poolte vahel 28.02.
5. a sõlmitud osamaksetega vara müügilepingutest tulenev võlgnevus summas 464,47 eurot, mis koosneb põhivõlast 343,82 eurot, sissenõudmiskulust 25 eurot ja viivisest perioodi 19.10.
6. a - 19.12.
7. a eest 95,65 eurot.
8. Välja mõista K.-B.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks viivis 0,065% päevas tasumata põhinõudelt (343,82 eurolt) alates 20.12.
9. a kuni põhinõude täitmiseni.
10. Jätta menetluskulud K.-B.L. kanda.
11. Välja mõista K.-B.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks menetluskulud 280 eurot.
12. Välja mõista K.-B.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.
13. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. 1 Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
15. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale dokumentide kättetoimetamisportaali kaudu kätte toimetatud 29.12.
16. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
17. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
18. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
19. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 175 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 65 eurot + hagiavalduse esitamise eest 110 eurot), maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja lepingulise esindaja kulud 85 eurot (ilma käibemaksuta), mille hageja palub kostjalt välja mõista.
20. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 546,04 eurot tasuda riigilõivu 175 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv.
21. Lähtudes TsMS § 175 lg-st ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud menetlustoiminguid hagiavalduse koostamiseks peab kohus lepingulise esindaja kulu 85 eurot põhjendatuks. Maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot on põhjendatud (TsMS § 4842).
22. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 280 eurot (175+ 20 + 85).
23. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2