KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-23-140183 (menetlus nr 2) Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 10. aprill 2026, Pärnu Tsiviilas

§ 405

lg 1 p 7 ja 9; § 444 lg 4) RESOLUTSIOON Juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-test 1-3, § 100; § 101 lg 1 p-dest 1, 4 ja 6,§ 108 lg -st 1, § 113 lg-st 1, § 396 lg-st 1, § 397 lg-st 1, § 4034 lg-test 1-7, §-ides 406 - 406² sätestatust ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 163 lg-st 1, § 173 lg-st 1, § 174 lg-test 1 ja 2, § 177 lg-st 4, § 405 lg 1 punktidest 7 ja 9 ja § 444 lg-st 4, kohus otsustas:

1. Rahuldada Holm Bank AS-i hagi P.Z vastu osaliselt.
2. Välja mõista P.Z-ilt Holm Bank AS-i kasuks poolte vahel
3. aprillil 2023 sõlmitud laenulepingust nr 00291304201 tulenev võlgnevus 2010,73 eurot (millest 1824 eurot põhivõlg, 17,48 eurot intress VÕS § 94 lg 1 sätestatud määras alates
4. aprillist 2023 kuni lepingu ülesütlemiseni
5. augustil 2023 (kaasa arvatud), 10 eurot sissenõudmiskulud ning 159,25 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt VÕS 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates
6. maist 2023 2023 kuni hagi esitamiseni
7. aprillil 2024 (kaasa arvatud)).
8. Välja mõista P.Z-ilt Holm Bank AS-i kasuks poolte vahel
9. aprillil 2023 sõlmitud laenulepingust nr 00311304204 tulenev võlgnevus 629,76 eurot (millest 570,97 eurot põhivõlg, 6,35 eurot intress VÕS § 94 lg 1 sätestatud määras alates
10. aprillist 2023 kuni lepingu ülesütlemiseni
11. septembril 2023 (kaasa arvatud), 10 eurot sissenõudmiskulud ning 42,44 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt VÕS 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates
12. juulist 2023 kuni hagi esitamiseni
13. aprillil 2024 (kaasa arvatud)).
14. Jätta rahuldamata Holm Bank AS-i hagi P.Z vastu
15. aprillil 2023 sõlmitud laenulepingust nr 00291304201 tuleneva intressi 68,12 eurot välja mõistmiseks ning
16. aprillil 2023 sõlmitud laenulepingust nr. 00311304204 tuleneva intressi 41,34 eurot, lepingutasu 19,90 eurot ning VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määrast suuremas ulatuses viivise väljamõistmiseks. Tsiviilasi nr 2-23-140183

§ 317lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

Avaliku kätte toimetamise korral loetakse kohtuotsus kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine

§ 442lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (

§ 637lg 21).

Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (

§ 444lg 4, § 448 lg 41 ja lg 42).

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (

§ 420lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati.

§ 178

lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (

§ 178lg 4).

Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp 2