Obsah (10)

§ 199§ 202§ 66§68§ 69§ 1§ 424§ 64§ 74§ 75

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 1-12-1471 (kohtueelses menetluses nr 11284000238) riik X.O, A.G Ke , io

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi A.G (isikukood XXX ; elukoht xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; ei tööta; ei oma kriminaalkaristatust)

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi A.Y (isikukood XXX ; elukoht xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ei tööta; omab kriminaalkaristatust)

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9, § 424 järgi advokaat Katrin Tamre Süüdistus Süüdistatav Süüdistus Süüdistatav Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Süüdistatav Süüdistus Süüdistatav Süüdistus Kaitsja RESOLUTSIOON L.F (isikukood XXX ; elukoht xxxxxxxx xx-x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ; ei tööta; ei oma kriminaalkaristatust)

§ 202

lg 1 järgi N.J (isikukood XXX; elukoht xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxx ; töötab; ei oma kriminaalkaristatust)

§ 199lg 2 p 7, 8, 9, § 424 järgi (i

B.Q sikukood XXX; elukoht xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; ei õpi ega tööta; ei oma kriminaalkaristatust)

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9, § 424 järgi advokaat Katrin Tamre Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süü s ja karistamises 1. Kriminaalasjas: 1.1 Tunnistada X.O süüdi karistusseadustiku (

) § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ja mõista talle rahaline karistus 180 päevamäära, s. o 576 eurot;

§ 66

lg 1 alusel määrata X.O-le mõistetud rahaline karistus 576 eurot tasumisele ositi mitte vähem kui 50 eurot kuus; tasumisega hiljemalt iga kuu 25ndaks kuupäevaks, alates 2012 a maikuust; tühistada X.O X.O ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.2 tunnistada A.G süüdi karistusseadustiku (

) § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 kuud;

§68

alusel arvata eelvangistuse aeg 26.27.09.2011, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 1 kuu ja 28 päeva;

§ 69

alusel asendada A.G ile mõistetud vangistus 1 kuu ja 28 päeva üldkasuliku tööga 116 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 05. november 2012; üldkasuliku töö tegemisel allutada A.G 75 lg-s

§ 1

sätestatud - käitumis kontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; tühist ada A.G ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.3 tunnistada A.Y süüdi karistusseadustiku (

) § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 9 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 1 aasta ning tunnistada A.Y süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 kuud;

§ 64

alusel mõistetud üksik karistustest raskeima damisega suurenmõista A.Y ile vangistusena 1 aasta ja 3 kuud;

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg 17.-18.09.2011 ja 27.-28.09.2011, s.o 4 päeva karistusaja hulka ja lugeda karistuseks vangistus 1 aasta 2 kuud ja 26 päeva;

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg 31.10.2011 – 16.04.2012, s.o 5 kuud ja 17 päeva karistusaja hulka ja A.Y-le kokkulepitud koheselt ärakandmisele kuuluv vangistus 5 kuud lugeda kantuks ;

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 9 kuud 9 päeva jääb tingimisi kohaldamata; määrata A.Y-le katseaeg 2 aastat ning mõistetud vangistust 9 kuud 9 päeva ei pöörata täitmisele, kui A.Y ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata A.Y-le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; tühistada A.Y-le kohaldatud tõkend vahistamine ning vabastada kohtuistungilt koheselt vahi alt; 1.4 tunnistada L.F süüdi karistusseadustiku (

) § 202 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 päevamäära, o 480s.eurot; 66

lg § 1 alusel määrata L.F-ile mõistetud rahaline karistus 480 eurot tasumisele ositi mitte vähem kui 40 eurot kuus; tasumisega hiljemalt iga kuu 25ndaks kuupäevaks, alates 2012 a maikuust; tühistada L.F L.F le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.5 tunnistada N.J süüdi karistusseadustiku (

) § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 kuu ning tunnistada N.J süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle karistusena vangistu 2 kuud;

§ 64

alusel mõistetud üksik karistustest raskeima suuren damisega mõista N.J-ile liitkaristus vangistusena 8 kuud;

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg 24.-26.09.2011 ja 19.-21.10.2011, s.o 6 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 7 kuud ja 24 päeva;

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 7 kuud ja 24 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata N.J-ile katseaeg 18 kuud ning mõistetud vangistust 7 kuud ja 24 päeva ei pöörata täitmisel e, kui N.J ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata N.J-ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; t ühistada N.J-ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.6 tunnistada B.Q süüdi karistusseadustiku (

) § 199 lg 2 p 7, 8 ja järgi ja 9 mõista talle karistusena vangistus 5 kuud;

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg 20.-21.10.2011, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 4 kuud ja 28 päeva; 2

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 4 kuud ja 28 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata B.Q Aad lale katseaeg 18 kuud ning mõistetud vangistust 4 kuud ja 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui B.Q ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

75 lg-s § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata B.Q-le katseajaks

§ 75

lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena osaleda kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis; määrata B.Q-le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; tühistada B.Q Aadlale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

1. Kahjude, kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjudes: rahuldada 2.1.1 täielikult tsiviilhagi R.L ning välja mõi sta solidaarselt X.O-lt , A.Y ilt,A.Y N.J-ilt ja B.Q-lt 950 eurot R.L kasuks; 2.1.2 rahuldada täielikult AS Ramsi Turvas tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt X.O-lt , A.Y-lt N.J-ilt , ja B.Q-lt 162 eurot AS Ramsi Turvas kasuks; 2.1.3 rahuldada täielikult OÜ Merike tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt A.G-lt , ilt, A.Y N.J-ilt ja B.Q-lt 885,06 eurot OÜ Merike kasuks; 2.1.4 rahuldada täielikult E.I. t siviilhagi ning välja mõista solidaarselt A.Y-lt , N.J-ilt ja B.Q-lt 205 eurot E.I. kasuks; 2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse: 2.2.1 X.O-lt sundraha 435 eurot, riigi õigusabi tasu 38,40 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 476,10 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012 a maikuust igakuise menetluskulu osa 39,68 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.2 A.G-lt sundraha 435 eurot, riigi õigusabi tasu 38,40 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 476,10 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012 a maikuust igakuise menetluskulu osa 39,68 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.3 A.Y-lt sundraha 435 eurot ja riigi õigusabi tasu 28,80 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse k ulud 463,80 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 12 a maikuust igakuise menetluskulu osa 38,65 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25 -s kuupäev; 2.2.4 L.F Muul ilt sundraha 435 eurot, riigi õigusabi tasu 38,40 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 476,10 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012 a maikuust igakuise menetluskulu osa 39,68 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.5 N.J-ilt sundraha 435 eurot, riigi õigusabi tasu 19,20 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 456,90 eurot tasum isele ositi järgmiselt: 1) alates 2012 a maikuust igakuise menetluskulu osa 38,08 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.6 B.Q-lt sundraha 435 eurot, riigi õigusabi tasu 105,50 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 543,20 krooni tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012 a maikuust igakuise menetluskulu osa 45,27 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 3 2.3 kohtuotsuse jõustumisel asitõendid: 2 pudelit, klaasikillud, DNA proovid, jäljed, Zen kõnekaart, hinnasildid (asuvad Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis) hävitada; 2.4 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaadile Katrin Tamrele 19,20 eurot. Selgitused
2. Selgitada: 3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.2 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaal hooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele; 3.3 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale; 3.4 ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse tasumine asjas nr 1 -12-1471“); 3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB P ank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1 -12-1471“); 3.6 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392); 3.7 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 - § 250) Tartu Maakohtu Viljandi ko htumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
3. Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatavad on taotlenud asja lahendamist kokkuleppemenetluses. Prokuröri, süüdistatavate ja süüdistatavate kaitsjate allkirjastatud kokkulepete kohaselt on: 1) X.O-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi rahaline karistus 180 päevamäära, s.o 576 eurot (päevamäära aluseks võetud miinimumpäevamäära suurus, s.o 3,20 eurot).

§ 66

lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 1 aasta jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta mitte vähem kui 50 eurot kuni rahalise karistuse tasumiseni. 2) A.G ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi vangistus 2 kuud ,

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.-27.09.2011, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 kuu ja 28 päeva ;

§ 69

alusel asendada karistus 1 kuu 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 116 tundi üldkasulikku tööd; üldkasulik töö tuleb ära teha 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse isest; jõustum üldkasuliku töö tegemisel allutada A.G

§ 75

lõikes 1 sätestatud 4 käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx;. 3) A.Y ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi vangistus 1 aasta;

§ 424

järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 3 kuud;

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 3 kuud;

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.-18.09.2011 ja 27.-28.09.2011, s.o 4 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 aasta 2 kuud ja 26 päeva.

§ 74

alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata A.Y-le koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust ning ülejäänud karistus s.o 9 kuud 26 päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, määrata A.Y-le katseaeg 2 aastat koos allutamisega

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx;. ;

§ 68

alusel lugeda vangistuse alguseks A.Y kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, so 31.10.2011. 4) L.F-ile mõistetavaks karistuseks

§ 202

lg 1 järgi rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 480 eurot (päevamäära aluseks võetud miinimumpäevamäära suurus, s.o 3,20 eurot ).

§ 66

lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 1 aasta jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta mitte vähem kui 40 eurot kuni rahalise karistuse tasumiseni. 5) N.J-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi vangistus 6 kuud;

§ 424

järgi vangistus 2 kuud;

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 8 kuud;

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.-26.09.2011 ja 19.-21.10.2011, s.o 6 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 7 kuud ja 24 päeva;

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata N.J-ile katseaeg 18 kuud koos allutamisega

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 6) B.Q-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi vangistus 5 kuud;

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.-21.10.2011, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 4 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata B.Q-le katseaeg 18 kuud koos allutamisega

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ,

§ 75

lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et B.Q on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis. X.O o n süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema tungis ajavahemikul 15.09.13.10.2011 isikute grupis koos N.J-i , B.Q ja A.Y-ga aknaklaasi lõhkumise teel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kinnistul asuvasse R.L.le kuuluvasse elamusse, kust varastas külmkapi Samsung väärtusega 300€, mootorsae MTD väärtusega 300€, muruniiduki MTD väärtusega 100€, mikrolaineahju Midea väärtusega 50€, 7 komplekti metallist õllemööbli jalgu koguväärtusega 140€, lõhkus lukustatud siseukse väärtusega 70 eurot, tungis ukse eest äratõstmise teel garaaži, kus lõhkus sõiduauto VAZ21011 juhipoolse küljeaknaklaasi ja süüteluku koguväärtusega 100€, varastas keevitusagregaadi väärtusega 100€t, seejärel tungis lukustatud varjualusesse seinast eterniitplaadi eemaldamise teel, kust varastas GAZ-51 mootori koos käigukastiga koguväärtusega 350€, 6 alumiiniumist piimanõud koguväärtusega 50€, 40 l ja 25 l roostevabast materjalist anumad koguväärtusega 30€ eurot ja varastas erinevaid tööriistu koguväärtusega 100€, põhjustades vargusega varalise kahju R.L-le kokku 1520 eurot ja lõhkumisega kokku 180 eurot. 5 Veel süüdistatakse X.O selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, varastas ajavahemikul 17.- 19.09.2011 isikute grupis koos N.J-i, B.Q ja A.Y Mar tinsoniga Viljandi maakonnas Kolga-Jaani vallas Parika rabas asuvalt AS-ile Ramsi Turvas kuuluvalt territooriumilt värava luku väärtusega 5 eurot, kraavifreesilt aku väärtusega 70 eurot, lehtvõtmete komplekti väärtusega 10 eurot ja bensiinipaagist 70 liitrit diiselkütet väärtusega kokku 77 eurot, vargusega põhjustas AS-ile Ramsi Turvas varalise kahju kokku 162 eurot. X.O tegu on talle kvalifitseeritud

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi vargusena e võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis, sissetungimisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse A.G on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema, varem vargusi toimepannud isikuna, tungis ajavahemikul 21.09.2011 kella 20.00-st kuni 22.09.2011 kella 07.30ni isikute grupis koos A.Y , N.J-i ja B.Q-ga ukseklaaside lõhkumise teel Viljandi maakonnas Kolga-Jaani asulas Viljandi mnt 3 asuvasse OÜ Merike baari, kust varastas kolm Zen kõnekaarti koguväärtusega 30€, kaks plokki sigarette Marlboro koguväärtusega 56,12€, kaks plokki sigarette LM koguväärtusega 49.04€, neli plokki sigarette Bond koguväärtusega 84,80€, neli plokki sigarette Next koguväärtusega 78€, kolm plokki sigarette LD koguväärtusega 59,34€, 2 plokki sigarette Philip Morris koguväärtusega 50,56€, 0,5 l pudeli Estonia viina väärtusega 5,60€, 0,5 l pudeli rummi Casino Rum väärtusega 9,50€, kaks likööri Maasika koguväärtusega 9€, 0,5 l pudeli Torni viina väärtusega 4,20.€, 0,5 l pudeli Laua viina väärtusega 4,80€, 0,7 l pudeli Laua viina väärtusega 6,70€, liitrise pudeli Laua viina väärtusega 9.80€, 0,5 l pudeli Saaremaa viina väärtusega 5,50€, 0,5 l pudeli viina Viru Valge väärtusega 5,30€, 0,5 l pudeli muud piiritusejooki Golden Star väärtusega 7,60€, 0,5 l pudeli muud piiritusejooki Moldova Aist väärtusega 7,80€, 0,5 l pudeli muud piiritusejooki Aramis väärtusega 6.50€, 0,5 l pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 7,60€, 0,5 l pudeli Jägermeistrit väärtusega 10,20€, pudeli muud piiritusejooki Aramis 360 väärtusega 6,90€, kuus 0,5 l purki siidrit Fizz koguväärtusega 7,20€, kaheksa 0,5 l purki Gin koguväärtusega 9,60€, kuus 0,5 l purki õlut Premium koguväärtusega 5,40€ ja kassaparaadi väärtusega 288€, põhjustades vargusega kahju kokku 825,06€ ja lõhkumisega kokku 60€. A.G tegu on talle kvalifitseeritud

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi vargusena e võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis ja sissetungimisega. A.Y on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema varem vargusi toimepannud isikuna, tungis ajavahemikul 21.09.2011 kella 20.00-st kuni 22.09.2011 kella 07.30ni isikute grupis koos N.J-i , A.G ja B.Q-ga ukseklaaside lõhkumise teel Viljandi maakonnas Kolga-Jaani asulas Viljandi mnt 3 asuvasse OÜ Merike baari, kust varastas kolm Zen kõnekaarti koguväärtusega 30€, kaks plokki sigarette Marlboro koguväärtusega 56,12€, kaks plokki sigarette LM koguväärtusega 49.04€, neli plokki sigarette Bond koguväärtusega 84,80€, neli plokki sigarette Next koguväärtusega 78€, kolm plokki sigarette LD koguväärtusega 59,34€, 2 plokki sigarette Philip Morris koguväärtusega 50,56€, 0,5 l pudeli Estonia viina väärtusega 5,60€, 0,5 l pudeli rummi Casino Rum väärtusega 9,50€, kaks likööri Maasika koguväärtusega 9€, 0,5 l pudeli Torni viina väärtusega 4,20.€, 0,5 l pudeli Laua viina väärtusega 4,80€, 0,7 l pudeli Laua viina väärtusega 6,70€, liitrise pudeli Laua viina väärtusega 9.80€, 0,5 l pudeli Saaremaa viina väärtusega 5,50€, 0,5 l pudeli viina Viru Valge väärtusega 5,30€, 0,5 l pudeli muud piiritusejooki Golden Star väärtusega 7,60€, 0,5 l pudeli muud piiritusejooki Moldova Aist väärtusega 7,80€, 0,5 l pudeli muud piiritusejooki Aramis väärtusega 6.50€, 0,5 l pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 7,60€, 0,5 l pudeli Jägermeistrit väärtusega 10,20€, pudeli muud piiritusejooki Aramis 360 väärtusega 6,90€, kuus 0,5 l purki siidrit Fizz koguväärtusega 7,20€, kaheksa 0,5 l purki Gin koguväärtusega 9,60€, kuus 0,5 l purki õlut 6 Premium koguväärtusega 5,40€ ja kassaparaadi väärtusega 288€, põhjustades vargusega kahju kokku 825,06€ ja lõhkumisega kokku 60€. Veel süüdistatakse A.Y selles, et tema, varem vargusi toimepannud isikuna, tungis ajavahemikul 15.

1. - 13.10.2011 isikute grupis koos N.J-i , B.Q ja X.O-ga aknaklaasi lõhkumise teel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kinnistul asuvasse R.L.le kuuluvasse elamusse, kust varastas külmkapi Samsung väärtusega 300€, mootorsae MTD väärtusega 300€, muruniiduki MTD väärtusega 100€, mikrolaineahju Midea väärtusega 50€, 7 komplekti metallist õllemööbli jalgu koguväärtusega 140€, lõhkus lukustatud siseukse väärtusega 70 eurot, tungis ukse eest äratõstmise teel garaaži, kus lõhkus sõiduauto VAZ -21011 juhipoolse küljeaknaklaasi ja süüteluku koguväärtusega 100€, varastas keevitusagregaadi väärtusega 100€t, seejärel tungis lukustatud varjualusesse seinast eterniitplaadi eemaldamise teel, kust varastas GAZ-51 mootori koos käigukastiga koguväärtusega 350€, 6 alumiiniumist piimanõud koguväärtusega 50€, 40 l ja 25 l roostevabast materjalist anumad koguväärtusega 30€ eurot ja varastas erinevaid tööriistu koguväärtusega 100€, põhjustades vargusega varalise kahju R.L.le kokku 1520 eurot ja lõhkumisega kokku 180 eurot. Veel süüdistatakse A.Y selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, varastas ajavahemikul
2. - 19.09.2011 isikute grupis koos N.J-i , B.Q ja X.O-ga Viljandi maakonnas Kolga-Jaani vallas Parika rabas asuvalt AS-ile Ramsi Turvas kuuluvalt territooriumilt värava luku väärtusega 5 eurot, kraavifreesilt aku väärtusega 70 eurot, lehtvõtmete komplekti väärtusega 10 eurot ja bensiinipaagist 70 liitrit diiselkütet väärtusega kokku 77 eurot, vargusega põhjustas AS-ile Ramsi Turvas varalise kahju kokku 162 eurot. Veel süüdistatakse A.Y selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, varastas 16.10.201 kella 22.30 paiku isikute grupis koos N.J-i ja B.Q-ga xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx elamu ühest ruumist E.I.le kuulunud rahakotist 70 eurot ja Swedbanki pangakaardi ja teades E.I.le kuuluva Swedbanga pangakonto PIN-koodi võttis pangakontolt välja 135 eurot, põhjustades vargusega varalise kahju E.LE kokku 205 eurot. A.Y tegu on talle kvalifitseeritud

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi vargusena e võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Veel süüdistatakse A.Y selles, et tema juhtis 17.09.2011 kell 10.54 Viljandi linnas Musta tee ja Rohelise tänava ristumiskohas mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga 693 XXX joobeseisundis. A.Y tegu on talle kvalifitseeritud

§ 424järgi mootorsõiduki juhtimisena joobeseisundis.

L.F-i on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema ostis ajavahemikul 01.09.26.10.2011 A.Y ja N.J-i käest keevitusagregaadi, muruniiduki MTD, mootorsae MTD, GAZ -51 mootori koos käigukastiga, 6 alumiiniumist piimanõud, kaks roostevabast materjalist anumat, samas olles teadlik, et loetletud esemed on eelnevalt varastatud A.Y ja N.J-i poolt Viljandi maakonnas Kolga-Jaani vallas Järtsaare külast, hoidis varastatud esemeid oma elukohas xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx keldris ja xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kuni 25.10.2011, mil ta muruniiduki MTD ja mootorsae MTD politseiametnikele välja andis, olles ülejäänud esemed müünud vanaraua kokkuostu. 7 L.F tegu on talle kvalifitseeritud

§ 202

lg 1 järgi süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamisena, hoidmisena ja turustamisena. N.J on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema,varem vargusi toimepannud isikuna, tungis ajavahemikul 21.09.2011 kella 20.00-st kuni 22.09.2011 kella 07.30ni isikute grupis koos A.Y , A.G ja B.Q-ga ukseklaaside lõhkumise teel Viljandi maakonnas Kolga-Jaani asulas Viljandi mnt 3 asuvasse OÜ Merike baari, kust varastas kolm Zen kõnekaarti koguväärtusega 30€, kaks plokki sigarette Marlboro koguväärtusega 56,12€, kaks plokki sigarette LM koguväärtusega 49.04€, neli plokki sigarette Bond koguväärtusega 84,80€, neli plokki sigarette Next koguväärtusega 78€, kolm plokki sigarette LD koguväärtusega 59,34€, 2 plokki sigarette Philip Morris koguväärtusega 50,56€, 0,5 l pudeli Estonia viina väärtusega 5,60€, 0,5 l pudeli rummi Casino Rum väärtusega 9,50€, kaks likööri Maasika koguväärtusega 9€, 0,5 l pudeli Torni viina väärtusega 4,20.€, 0,5 l pudeli Laua viina väärtusega 4,80€, 0,7 l pudeli Laua viina väärtusega 6,70€, liitrise pudeli Laua viina väärtusega 9.80€, 0,5 l pudeli Saaremaa viina väärtusega 5,50€, 0,5 l pudeli viina Viru Valge väärtusega 5,30€, 0,5 l pudeli muud piiritusejooki Golden Star väärtusega 7,60€, 0,5 l pudeli muud piiritusejooki Moldova Aist väärtusega 7,80€, 0,5 l pudeli muud piiritusejooki Aramis väärtusega 6.50€, 0,5 l pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 7,60€, 0,5 l pudeli Jägermeistrit väärtusega 10,20€, pudeli muud piiritusejooki Aramis 360 väärtusega 6,90€, kuus 0,5 l purki siidrit Fizz koguväärtusega 7,20€, kaheksa 0,5 l purki Gin koguväärtusega 9,60€, kuus 0,5 l purki õlut Premium koguväärtusega 5,40€ ja kassaparaadi väärtusega 288€, põhjustades vargusega kahju kokku 825,06€ ja lõhkumisega kokku 60€. Veel süüdistatakse N.J-i selles, et tema, varem vargusi toimepannud isikuna, tungis ajavahemikul 15.

1. - 13.10.2011 isikute grupis koos A.Y , B.Q ja X.O-ga aknaklaasi lõhkumise teel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kinnistul asuvasse R.L.le kuuluvasse elamusse, kust varastas külmkapi Samsung väärtusega 300€, mootorsae MTD väärtusega 300€, muruniiduki MTD väärtusega 100€, mikrolaineahju Midea väärtusega 50€, 7 komplekti metallist õllemööbli jalgu koguväärtusega 140€, lõhkus lukustatud siseukse väärtusega 70 eurot, tungis ukse eest äratõstmise teel garaaži, kus lõhkus sõiduauto VAZ -21011 juhipoolse küljeaknaklaasi ja süüteluku koguväärtusega 100€, varastas keevitusagregaadi väärtusega 100€t, seejärel tungis lukustatud varjualusesse seinast eterniitplaadi eemaldamise teel, kust varastas GAZ-51 mootori koos käigukastiga koguväärtusega 350€, 6 alumiiniumist piimanõud koguväärtusega 50€, 40 l ja 25 l roostevabast materjalist anumad koguväärtusega 30€ eurot ja varastas erinevaid tööriistu koguväärtusega 100€, põhjustades vargusega varalise kahju R.L.le kokku 1520 eurot ja lõhkumisega kokku 180 eurot. Veel süüdistatakse N.J-i selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, varastas ajavahemikul
2. - 19.09.2011 isikute grupis koos A.Y , B.Q ja X.O-ga Viljandi maakonnas Kolga-Jaani vallas Parika rabas asuvalt AS-ile Ramsi Turvas kuuluvalt territooriumilt värava luku väärtusega 5 eurot, kraavifreesilt aku väärtusega 70 eurot, lehtvõtmete komplekti väärtusega 10 eurot ja bensiinipaagist 70 liitrit diiselkütet väärtusega kokku 77 eurot, vargusega põhjustas AS-ile Ramsi Turvas varalise kahju kokku 162 eurot. Veel süüdistatakse N.J-i selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, varastas 16.10.201 kella 22.30 paiku isikute grupis koos A.Y ja B.Q-ga xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx elamu ühest ruumist E.I.le kuulunud rahakotist 70 eurot ja Swedbanki pangakaardi ja teades E.I.le kuuluva Swedbanga pangakonto PIN-koodi võttis pangakontolt välja 135 eurot, põhjustades vargusega varalise kahju E.I.le kokku 205 eurot. 8 N.J-i tegu on talle kvalifitseeritud

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi vargusena e võõra vallasasja äravõtmise na selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Veel süüdistatakse N.J-i selles, et tema juhtis 24.09.2011 kell 21.19 Viljandi linnas Vaksali 32 juures mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga 693 XXX joobeseisundis. N.J-i tegu on talle kvalifitseeritud

§ 424järgi mootorsõiduki juhtimisena joobeseisundis.

B.Q-d on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema, varem vargusi toimepannud isikuna, tungis ajavahemikul 21.09.2011 kella 20.00-st kuni 22.09.2011 kella 07.30-ni isikute grupis koos N.J-i , A.G ja A.Y-ga ukseklaaside lõhkumise teel Viljandi maakonnas Kolga-Jaani asulas Viljandi mnt 3 asuvasse OÜ Merike baari, kust varastas kolm Zen kõnekaarti koguväärtusega 30€, kaks plokki sigarette Marlboro koguväärtusega 56,12€, kaks plokki sigarette LM koguväärtusega 49.04€, neli plokki sigarette Bond koguväärtusega 84,80€, neli plokki sigarette Next koguväärtusega 78€, kolm plokki sigarette LD koguväärtusega 59,34€, 2 plokki sigarette Philip Morris koguväärtusega 50,56€, 0,5 l pudeli Estonia viina väärtusega 5,60€, 0,5 l pudeli rummi Casino Rum väärtusega 9,50€, kaks likööri Maasika koguväärtusega 9€, 0,5 l pudeli Torni viina väärtusega 4,20.€, 0,5 l pudeli Laua viina väärtusega 4,80€, 0,7 l pudeli Laua viina väärtusega 6,70€, liitrise pudeli Laua viina väärtusega 9.80€, 0,5 l pudeli Saaremaa viina väärtusega 5,50€, 0,5 l pudeli viina Viru Valge väärtusega 5,30€, 0,5 l pudeli muud piiritusejooki Golden Star väärtusega 7,60€, 0,5 l pudeli muud piiritusejooki Moldova Aist väärtusega 7,80€, 0,5 l pudeli muud piiritusejooki Aramis väärtusega 6.50€, 0,5 l pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 7,60€, 0,5 l pudeli Jägermeistrit väärtusega 10,20€, pudeli muud piiritusejooki Aramis 360 väärtusega 6,90€, kuus 0,5 l purki siidrit Fizz koguväärtusega 7,20€, kaheksa 0,5 l purki Gin koguväärtusega 9,60€, kuus 0,5 l purki õlut Premium koguväärtusega 5,40€ ja kassaparaadi väärtusega 288€, põhjustades vargusega kahju kokku 825,06€ ja lõhkumisega kokku 60€. Veel süüdistatakse B.Q-d selles, et tema, varem vargusi toimepannud isikuna, tungis ajavahemikul 15.

1. - 13.10.2011 isikute grupis koos N.J-i , A.Y ja X.O-ga aknaklaasi lõhkumise teel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kinnistul asuvasse R.L.le kuuluvasse elamusse, kust varastas külmkapi Samsung väärtusega 300€, mootorsae MTD väärtusega 300€, muruniiduki MTD väärtusega 100€, mikrolaineahju Midea väärtusega 50€, 7 komplekti metallist õllemööbli jalgu koguväärtusega 140€, lõhkus lukustatud siseukse väärtusega 70 eurot, tungis ukse eest äratõstmise teel garaaži, kus lõhkus sõiduauto VAZ -21011 juhipoolse küljeaknaklaasi ja süüteluku koguväärtusega 100€, varastas keevitusagregaadi väärtusega 100€t, seejärel tungis lukustatud varjualusesse seinast eterniitplaadi eemaldamise teel, kust varastas GAZ-51 mootori koos käigukastiga koguväärtusega 350€, 6 alumiiniumist piimanõud koguväärtusega 50€, 40 l ja 25 l roostevabast materjalist anumad koguväärtusega 30€ eurot ja varastas erinevaid tööriistu koguväärtusega 100€, põhjustades vargusega varalise kahju R.L.le kokku 1520 eurot ja lõhkumisega kokku 180 eurot. Veel süüdistatakse B.Q-d selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, varastas ajavahemikul
2. - 19.09.2011 isikute grupis koos N.J-i , A.Y ja X.O-ga Viljandi maakonnas Kolga-Jaani vallas Parika rabas asuvalt AS-ile Ramsi Turvas kuuluvalt territooriumilt värava luku väärtusega 5 eurot, kraavifreesilt aku väärtusega 70 eurot, lehtvõtmete komplekti väärtusega 10 eurot ja bensiinipaagist 70 liitrit diiselkütet väärtusega kokku 77 eurot, vargusega põhjustas AS-ile Ramsi Turvas varalise kahju kokku 162 eurot. 9 Veel süüdistatakse B.Q-d selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, varastas 16.10.201 kella 22.30 paiku isikute grupis koos N.J-i ja A.Y-ga xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx talu elamu ühest ruumist E.I.le kuulunud rahakotist 70 eurot ja Swedbanki pangakaardi ja teades E.I.le kuuluva Swedbanga pangakonto PIN-koodi võttis pangakontolt välja 135 eurot, põhjustades vargusega varalise kahju E.I.le kokku 205 eurot. B.Q tegu on talle kvalifitseeritud

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi varguse na e võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

1. Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagide otsustamine Tsiviilhagid tuleb rahuldada VÕS ( ) § 1043 alusel. R.L. on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 950 eurot . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada. AS Ramsi Turvas on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 162 eurot . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada. OÜ Merike on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 885,06 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada. E.I. on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heasta mata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 205 eurot . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada.
2. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s
3. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse
4. detsembri 2009 otsusega koos hilisemate muudatustega on kinnitatud o . 10 Süüdistatava X.O kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel o n määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 38,40 eurot. Süüdistatava A.G kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 38,40 eurot. Süüdistatava A.Y kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 19,20 eurot. A.Y kaitsja Katrin Tamre on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 9,60 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 9,60 eurot tuleb arvestada advokaat Katrin Tamrele. Süüdistatava L.F kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 38,40 eurot. Süüdistatava N.J-i kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 19,20 eurot. Süüdistatava B.Q kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 95,90 eurot. B.Q kaitsja Katrin Tamre on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 9,60 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 9,20 eurot tuleb arvestada advokaat Katrin Tamrele. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu – 13,50 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb X.O ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 435 eurot, õigusabi tasu 38,40 eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb A.G ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 435 eurot, õigusabi tasu 38,40 eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb A.Y-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 435 eurot ja õigusabi tasu 28,80 eurot - riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb L.F-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 435 eurot , õigusabi tasu 38,40 eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb N.J-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 435 eurot , õigusabi tasu 19,20 eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse. 11 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb B.Q-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 435 eurot, õigusabi tasu 105,50 eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg -le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).
5. Muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavatele X.O , A.G , L.F , N.J ja B.Q tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. Süüdistatavale Keijo A.Y tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb tühistada. Kriminaalasja juures olevad asitõendid 2 pudelit, klaasikillud, DNA proovid, jäljed, Zen kõnekaart, hinnasildid (asuvad Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada A.G on kahtlustatavana kinni peetud 26.-27.09.2011, seega on A.G viibinud eelvangistuses 2 päeva.

§ 68

kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eel vangistuspäevale vastab üks vangistuspäev . A.Y on kahtlustatavana kinni peetud 17.-18.09.2011 ja 27.-28.09.2011, s.o 4 päev a ja eelvangistuse aeg 31.10.2011 – 16.04.2012, s.o 5 kuud ja 17 päeva.

§ 68

kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. N.J on kahtlustatavana kinni peetud 24.-26.09.2011 ja 19.-21.10.2011, seega on N.J viibinud eelvangistuses 6 päeva.

§ 68

kohaselt arvatakse eel vangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. B.Q on kahtlustatavana kinni peetud 20.-21.10.2011, seega on B.Q viibinud eelvan gistuses 2 päeva.

§ 68kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eel vangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kr

MS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni - või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. Kalev Kuningas Kohtunik 12