lg 1, 3 alusel V.V-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena joobe tuvastamise kulu 87 (kaheksakümmend seitse) eurot ja riigi õigusabi kulu katteks 259 (kakssada viiskümmend üheksa) eurot 20 senti, s.o kokku 346 (kolmsada nelikümmend kuus) eurot 20 senti.
lg 3 alusel määrata, et V.V-l on õigus tasuda menetluskulud ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99921700005071. Selgitusse tuleb märkida „ 1-21-353, menetluskulud, V.V“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot V.V-lt välja mõistmata ja riigi õigusabi kulu summas 32 (kolmkümmend kaks) eurot 40 senti riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu V.V-le on esitatud süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 16.01.
lg 3 alusel jätta sundraha V.V-lt välja mõistmata ja kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest riigi kanda , ühtlasi võimaldada ülejäänud menetluskulu kogusummas 346,20 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäi d sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada V.V süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. V.V-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. Kokkuleppes märgitud menetluskuludele lisandub kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest, mis on summas 32,40 eurot. Vastavalt kokkuleppele jääb nimetatud kulu riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.