Obsah (6)

§ 637§ 139§ 122§ 137§ 639§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-17-5329 Määruse tegemise aeg ja koht 25.04.2018, Tallinn Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Ande Tänav, Gaida Kivinurm Kohtuasi F.H hagi W.W vas

) § 637 lg 1 p 3 ja § 638 lg 1 alusel, et kaebus tuleb jätta menetlusse võtmata. 6. Vastavalt

§ 637

lg 1 p-le 3 ei võta ringkonnakohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. 7.

§ 139

lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv.

§ 122

lg 1 kohaselt on tsiviilasja hind hagihind.

§ 137

lg 1 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise puhul tsiviilasja hind sama, mis esimeses kohtuastmes, arvestades kaebuse ulatust. RLS § 59 lg 15 sätestab, et apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.

1. Tsiviilasja hind maakohtus oli 1851,81 eurot, maakohus rahuldas hagi osaliselt. Kuna apellant vaidlustas maakohtu otsuse tervikuna, tuli tal seaduse (RLS § 59 lg-te 1 ja 15 ning lisa 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõivu 200 eurot.
2. Ringkonnakohus keeldus 12.03.2018 määruse alusel apellandile menetlusabi andmisest ning kohustas apellanti tasuma kaebuselt tasumisele kuuluva riigilõivu summas 200 eurot ning hoiatas apellanti, et puuduse tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast

§ 637lg 1 p 3 alusel.

1. Apellant sai ringkonnakohtu 12.03.2018 määruse tsiviilasja toimiku materjalide ja kohtute infosüsteemi andmetel kätte 13.03.
2. Kohtumäärus jõustus 29.03.
3. Eeltoodust tulenevalt tuli apellandil riigilõiv tasuda hiljemalt 12.04.
5. Ringkonnakohtule ei ole apellandi poolt esitatud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti, ka ei ole makse laekumine tuvastatav kohtute infosüsteemist.
6. Kuna apellant on jätnud riigilõivu tasumata, tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda.
7. Kuivõrd kaebus on kohtule esitatud elektrooniliselt, ei tagasta ringkonnakohus apellatsioonkaebust.
8. Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad ringkonnakohtu menetluskulud apellandi kanda (

§ 639lg 1 ja § 168 lg 1).

1. Kuna kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud.
2. Käesolev määrus on edasikaevatav tulenevalt

§ 638lg 9.

(allkirjastatud digitaalselt) Krista Kirspuu kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Ande Tänav kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Gaida Kivinurm kohtunik