← Eesti

2-25-128269/10

Obsah (5)§ 429§ 428§ 432§ 150§ 168

Tsiviilasi nr 2-25-128269 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-128269 Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSE

) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429lõike 1 kohaselt 5.

  1. hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab

§ 428lg 1 p 3 asjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

).

§ 150

lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata (

§ 150lg 3).

Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust 17,50 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 100 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagimenetluses 35 eurot).

§ 150

lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o 17,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428. Arvestades hagi aluseks olevaid asjaolusid ja hagist loobumise põhjuseid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb

§ 168lg 4 alusel jätta hageja kanda.

Kuna kostjal menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.