Obsah (5)

§ 630§ 637§ 631§ 638§ 162

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Triin Uusen-Nacke, Anneli Alekand, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2026, Tartu Tsiviilasja number 2-21-114951 Tsiviilasi Ak

) § 415). Maakohus ei teinud käesolevas asjas tagaseljaotsust. Seetõttu käsitleb ringkonnakohus kaebust apellatsioonkaebusena (

§ 630). 5.

Apellatsioonkaebust ei võeta menetlusse, kui see on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist (

§ 637lg 1 p 2).

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 631lg 1).

Maakohtu otsus tehti avalikult teatavaks

1. detsembril
2. Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise ajaks,
3. aprilliks 2026, möödunud esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest rohkem kui viis kuud. Apellatsioonkaebus esitati pärast apellatsioonitähtaja möödumist.
4. Eelnevast tulenevalt keeldub ringkonnakohus

§ 637lg 1 p 2 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest.

Kuivõrd kaebus on esitatud elektrooniliselt, loeb ringkonnakohus kaebuse käesoleva määrusega

§ 638

lg 4 alusel tagastatuks.

§ 638lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

1. Ringkonnakohus selgitab, et juhul kui kostja on kohtulahendiga väljamõistetu tasunud, võib ta väljamõistetut ületavas osas maksmisest keelduda. Kui kostja vastu on algatatud täitemenetlus, võib kostja samal põhjusel esitada sissenõudja vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi (täitemenetluse seadustiku § 221).
2. Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud kostja kanda (

§ 162lg 1 ja § 171 lg 1).

Hagejat ei ole apellatsioonimenetlusse kaasatud, mistõttu kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) 2