Obsah (5)

§ 661§ 428§ 430§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 9. märts 2026, Viljandi Tsiviilasja number 2-25-12562 Tsiviilasi I.S. hagi S.S. vastu elatise väh

§ 661lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilasjas menetleb kohus I.S.-i nõuet S.S.-i vastu elatise vähendamiseks seoses asjaoluga, et S.S. on kolinud elama I.S.-i juurde ning I.S. annab talle ülalpidamist vahetult. Samuti menetleb kohus tsiviilasjas S.S.-i hagiavaldust T.T.-S--i vastu elatise nõudes. Kohtule on tsiviilasjas nr 2-25-12562 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas

§ 430lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine.

Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 168

lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled leppinud kokku, et kostja hüvitab osalisel hageja esindajale tema kantud menetluskulud ning ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Seega määrab kohus, et kompormissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 2