KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2026, Viljandi Tsiviilasja number 2-26-3406 Tsiviilasi S.J. hagi A.J. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.J. (isikukood XXX; XXX-i), seaduslik esindaja A.T. (isikukood XXX; XXX-i; XXX), lepinguline esindaja Monika Sulg (XXX) Kostja A.J. (isikukood XXX; XXX; XXX) RESOLUTSIOON
- Kinnitada tsiviilasjas 2-26-3406 hageja ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
- 1.
- Pooled lepivad kokku, et kostja A.J. tasub alates
- märtsist 2026 kuni S.J. täisealiseks saamiseni, s.o kuni XX.XX.XXXX. a hagejale S.J.-ile elatist igakuiselt 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta
- aprillil (esimest korda
- aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Kostja A.J. tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu
- kuupäevaks hageja seadusliku esindaja A.T. arvelduskontole nr XXX selgitusega „A.J. elatis“. Elatise võlgnevuse 2026 märtsikuu eest, milleks pooled loevad kokkuleppel 300 eurot, tasub kostja punktis 2 nimetatud arvelduskontole 25-euroste osamaksetena 12 kuu jooksul arvates kompromissi sõlmimisest. Esimene osamakse kuulub tasumisele hiljemalt
- aprillil 2026 ning iga järgnev osamakse hiljemalt iga järgneva kuu
- kuupäevaks. Elatise nõudest perioodi eest hagi esitamisest kuni
- veebruarini 2026 hageja loobub. Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-
- Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 1.
- 1.
- 1
- Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest menetlusosalised on leppinud kompromissis kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg
- KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas nr 2-26-3406 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. s Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on ei ole pooled leppinud kokku teisiti. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg
- Seega jõustub kompromissi kinnitav määrus alates selle pooltele kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.