Tsiviilasi nr 2-25-14326 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks-
- aprill 2026, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-25-14326 Tsiviilasi A.G. ja N.G. väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: A.G. XXX). hagi Z.G. menetluse vastu elatise lõpetamine ja (isikukood: XXX, elukoht: XXX, 51007, Hageja II: N.G. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, 51007, XXX). Hagejate seaduslik esindaja: H.P. (isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja: Z.G. (isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Marika Suurpere (Advokaadibüroo Sirje Must, e-post: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
- aprill 2026 Istungisekretär Liisi Lokk RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-14326, A.G. ja N.G. hagi Z.G. vastu elatise väljamõistmiseks.
- Kinnitada A.G. , N.G. ja Z.G. vahel
- aprillil 2026 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
- Z.G. tasub A.G.-le elatist igakuuliselt 318,62 eurot alates 01.04.2026 kuni A.G. täisealiseks saamiseni. 2.
- Z.G. tasub N.G.-le elatist igakuuliselt 318,62 eurot alates 01.04.2026 kuni N.G. täisealiseks saamiseni. 2.
- Z.G. tasub igakuise elatise hagejate esindaja H.P. Pandi arveldusarvele iga kuu
- kuupäevaks. 2.
- Aprillikuu elatise tasub Z.G. hagejate esindaja H.P. Pandi arveldusarvele hiljemalt 30.04.
- 2.
- Z.G. tasub igakuuliselt hagejate lasteaiamaksud alates augusti lõpust 2026 kuni kooli minekuni. Arved esitatakse otse laste isale ja laste isa tasub esitatud arved 1 õigeaegselt. Laste ema teatab lasteaiale isa kontaktandmed, kuhu arved esitatakse. 2.
- Z.G. tasub laste trennide ja huviringide eest täies ulatuses vastavalt esitatud arvetele. Arved esitatakse otse laste isale ja laste isa tasub esitatud arved õigeaegselt. Laste ema teatab huviasutustele isa kontaktandmed, kuhu arved esitatakse. 2.
- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.
- Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD
- Tartu Maakohtu menetluses on A.G. (hageja I) ja N.G. (hageja II) hagi Z.G. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.
- Pooled sõlmisid
- aprilli 2026 kohtuistungil elatise tasumiseks kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
- Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
- Kohus on seisukohal, et poolte vahel
- aprillil 2026 sõlmitud elatise kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
- TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
- TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
- Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
- Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.