Obsah (6)

§ 486§ 430§ 432§ 150§ 168§ 64

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Kohtujurist Alari Avamägi Määruse tegemise aeg 17. aprill 2025 Tsiviilasja number 2-25-104100 Tsiviilasi AS-i Terminal hagi Volderdaja Veod OÜ ja P.

) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkatakse asja menetlemist hagimenetluses, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt

§ 486

lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Antud juhul on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu enne nõuetekohase hagi esitamist ja hagi menetlusse võtmist. Kohus peab võimalikuks ka sellises olukorras menetleda kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 3 Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:  Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 432

järgi on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 

§ 430lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina.

4. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 186,26 eurot. Kompromissi sõlmimise ja maakohtule esitamise järgselt on AS Terminal 09.04.2025 tasunud täiendavalt riigilõivu 630 eurot.

§ 150

lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi enne AS Terminal hagi maakohtu menetlusse võtmist, siis on põhjendatud tagastada AS-ile Terminal ettenähtust rohkem tasutud riigilõiv 630 eurot.

§ 150

lg 3 järgi ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. 5.

§ 168lg 3 alusel jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

6.

§ 64

lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on kaks tööpäeva määruse kättesaamisest alates /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 4