(kriminaalmenetluse seadustiku) § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kalle Osokin KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kalle Osokin ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 alusel on Kalle Osokin käitumiskontrolli ajal kohustatud:
lg 1 alusel mõista Kalle Osokinilt riigi tuludesse menetluskuludena osa sundrahast, s.o 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot 50 senti, ning määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot 56 senti.
Määrata
lg 3 alusel menetluskulude 843,06 eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: EE351010052031000004 (AS SEB Pank); EE522200221013264447 (AS Swedbank); EE401700017002872300 (Luminor Bank AS); EE957700771001523585 (LHV Pank). Kalle Osokinil
V., et teda teavitataks Kalle Osokini vahistamisest, tema vahi alt vabanemisest, ennetähtaegsest vabanemisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest e-posti aadressil XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kalle Osokinit süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu
Osokinilt välja sundraha 664,50 euro ulatuses ning määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 178,56 eurot, kokku 843,06 eurot.
Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: XXX, kuu sissetulek on ca XXX eurot, XXX, XXX, XXX, XXX, on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 3 II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ning palus selle kinnitada. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud, järgides
§-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada K. Osokin süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. K. Osokini menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsja tasu 178,65 eurot. K. Osokini menetluskuludeks on veel
lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o otsuse tegemise ajal 1419 eurot. Menetluskulud kokku on 1597,65 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes
Kuna kokkuleppe sõlmimise ajal oli sundraha suurus 1329 eurot, kuid käesoleval ajal on 1419 eurot, jätab kohus riigi kanda ka sundraha suurenemisest tingitud vahe, s.o 90 eurot (1419 - 1329), sest asja arutamise aeg kohtus ei ole sõltunud süüdistatavast. Seega kokku jääb riigi kanda sundraha 754,50 euro (664,50 + 90) ulatuses. Kohus peab osa menetluskuludest riigi kanda jätmist põhjendatuks arvestades süüdistava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit (XXX, kelle sissetulek on ca XXX eurot kuus, XXX, XXX). Vastavalt poolte kokkuleppe ja
Osokinilt riigi tuludesse välja sundraha 664,50 euro ulatuses ning kaitsja tasu kohtueelses menetluses 178,56 eurot, s.o kokku 843,06 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja
Osokin kohustatud tasuma menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kannatanu E. V. soovil saata talle kohtuotsuse koopia e-posti aadressile XXX.
V., et teda teavitataks K. Osokini vahistamisest, tema vahi alt vabanemisest, ennetähtaegsest vabanemisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest e-posti aadressil XXX. (allkirjastatud digitaalselt) Sandra Kallas Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.