Obsah (4)

§ 199§ 65§ 69§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär, tõlk 1-19-6074 25. november 2019 Jõhvi kohtumajas Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Kohtu

§ 199lg 2 p 9 järgi ja karistati Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65

lg 2, 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 1 kuu 23 päeva.

§ 69alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 413 tundi, tähtajaga 2 aastat.

Üldkasuliku töö tegemise ajal pidi ta järgmina

§ 75lg 1 p 1 – 6, § 75 lg 2 p 2,8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalhoolduse algus 06.08.2019 lõpp 06.08.

1. Rikkumine seisneb selles, et 29.10.2019 kella 19.22 oli politsei saanud väljakutse xxx, mille sisuks oli, et hääle järgi alkoholijoobes olev isik oli teinud väljakutse ja kasutanud ebatsensuurseid väljendeid. Politseipatrulli kohale jõudes oli korteris korteriomanik V.A , ik:XXX ning tema sõbrad. Politsei kirja kohaselt oli V.A nähtavasti tugevas alkoholijoobes. V.A oli allutatud indikaatorvahendiga kontrollile, kuid isik ei olnud võimeline puhuma indikaatorvahendisse. Selle kohta koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll, ning märgitud, et isik polnud võimeline puhuma indikaatorvahendisse. Antud juhtumi kohta koostati väärteomenetlus nr
2. 06.11.2019 võetud kirjalikud seletused fikseeritud juhtumite kohta kuupäevadel 08.09.2019, 19.10.2019 ja 29.10.
3. Oma seletustel tunnistab isik sõltuvust alkoholi suhtes ega osanud anda adekvaatset põhjendust sellele, et miks ta otsustas alkoholi tarvitada antud hetkedel. Samuti toob isik ühes oma seletuses välja ka, et on otsustanud minna alkoholi vastasele sõltuvusravile. Isik ütles ametnikule suusõnaliselt, et on pannud endale kirja aja eriarsti vastuvõtule seoses alkoholiprobleemiga. Arsti vastuvõtt isiku sõnul on 05.12.2019 kell 13.
4. 1 Esmakohtumine toimus 15.08.
5. Esmakohtumist teostas Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Meribel Moldau. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö tegemise eesmärke, tingimusi, hooldusaluse õigused ja kohustused ja sellega kaasnevaid tagajärgi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste-kohustuste lehe. Isik oli esitanud enda elukohavahetuse avalduse, elamaks uuel aadressil xxx. 04.10.2019 jõustunud Harju Maakohtu otsuse 1-19-6074 isiku elukohavahetuse taotlus rahuldatud ja isik määratud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 16.10.2019 toimunud registreerimiskohustuse täitmisel koostatud isikule ÜKT üldine ajakava ja ajakava perioodiks 17.- 18.10.2019 töötamaks Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuses aadressil Keskallee 19, Kohtla-Järve. Isikul kontrollitud ka alkoholi tarvitamise kohustust, tulemus negatiivne. 28.10.2019 määratud isik osalema sotsiaalprogrammis "Liiklusohutusprogramm". Allkirjastatud kokkulepe programmis osalemiseks. 28.10.2019 toimunud programmi esmaskohtumisel isik osales. 29.10.2019 saadud ÜKT juhendajalt arvestusleht, kus näha, et isik on sooritanud tälle määratud ÜKT tunnid (11 tundi), kuid pole seda teinud õigeaegselt. proovitud isikuga tele foniteel kontakti saada, kuid isik ei vasta kõnedele. Isik on korduvalt rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi: - 12.09.2019 saadetud politsei teate kohaselt V.A-l on kontrollitud alkoholijoovet 09.09.2019 kell 10:30 aadressil xxx. Isikul tuvastatud alkoholijoove 0,63mg/L. Isikule koostatud hoiatus, mille isik on allkirjastanud. - 28.10.2019 saadetud politsei teate kohaselt on V.A-l kontrollitud alkoholijoovet 19.10.2019 kell 02:50 aadressil xxx. Isikul tuvatatud alkoholijoove 1,25mg/L. Algatatud väärteomenetlus nr.
6. Isikule koostatud hoiatus. Isik on põhjustanud alkoholijoobeseisundis politseile teadvalt valeväljakutse. - 30.10.2019 saadetud politsei teate kohaselt on V.A-l kontrollitud alkoholijoovet 29.10.2019 kell 19.50 aadressil xxx . Politsei teate kohaselt oli isik tugevasti nähtavas joobes, et ei olnud võimeline puhuma indikaatorvahendisse. Algatatud väärteomenetlus nr.
7. Isik ise teinud politseile väljakutse, kasutades ebatsensuurseid väljendeid. Isik on oma karistusest sooritanud 11 tundi ÜKT-d. Sooritamata on 402 tundi. KrMS § 428 lg 2 kohaselt, üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise

§ 69

lg 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. V.A selgitas kohtus, et ta tunnistab sõltuvust alkoholist, on see talle probleemiks ja ta läheb arsti vastuvõttule 05.12.2019. Süüdimõistetu palus anda talle viimane võimalus olla vabadses, ta on nõus läbima alkoholivastast ravi.. Kriminaalhooldusametnik jäi oma ettekande juurde ja palus karistus täitmisele pöörata. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata. 2 Tegu on esimese erakorralise ettekandega V.A suhtes. Erakorralise ettekande esitamise ajendiks oli alkoholi tarvitamise keelu rikkumine V.A poolt. Ettekandele lisatud 29.10.2019 indikaatorvahendi kasutamise protokolli kohaselt ei olnud isik võimeline puhuma indikaatorvahendisse. V.A 06.11.2019 seletuse kohaselt jõi ta kodus ja helistas 112, et rääkida psühholoogiga. Tuli politsei ja viis ta ära. Isik tunnistab enda alkoholiprobleemi ja on avaldanud soovi läbida alkoholivastane ravi. Maakohus leiab, et V.A poolt alkoholi tarvitamine käitumiskontrolli ajal on leidnud kinnitust. Vaataata sellele, et 29.10.2019 alkoholi kogus pole fikseeritud, nähtub politsei teatisest, et nähtavasti viibis isik tugevas alkoholi joobes, ei suutnud puhuma alkomeetsisse. V.A tunnstab 29.10.2019 alkoholi tarvitamist. Maakohus leiab, et kuna tegu on esimese erakorralise ettekandega V.A suhtes ning ta ise näitab üles soovi ja valmidust läbima alkoholivastast ravi, siis tuleb anda talle võimalus vabaduses oma käitumise korrigeerimiseks ning määrata talle täiendav kohustus vastavalt

§ 75lg 2 p 5 – läbima alkoholivastane ravi.

V.A rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ning sellele tuleb reageerida. Katseaeg on alles algstaadiumis ning ta on motiveeritud muutma oma eluviisi. Kohus leiab, et V.A-le täiendava kohustuse määramine aitab tal vabaneda alkoholi sõltuvusest, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist. Juhindudes

§ 69lg 6, Kr

MS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Tanel Tsirp erakorraline ettekanne V.A suhtes jätta rahuldamata. Määrata V.A-le Harju Maakohtu 29.07.2019 otsusega määratud kriminaalhoolduse ajaks täiendav kohustus – alluda alkoholivastasele võõrutusravile 2 kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3