← Eesti

2-24-17142/20

Tsiviilasi nr 2-24-17142 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks-

  1. märts
  2. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-24-17142 Tsiviilasi K.-M.K. Kxxx hagi väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.-M.K. (isikukood XXX, elukoht: Kolmkärkna 23, XXX-i, xxxxxx XXX; seaduslik esindaja M.K., e-post ). M.M. Kxxx menetluse vastu elatise lõpetamine ja Hageja lepinguline esindaja: Terje Mikk (e-post ). Kostja: M.M. (isikukood XXX, elukoht: M.M.-i, xxxxxxxxxxxüla, xxxxxxx vald, xxxxx, XXX, e-post ). Kostja lepingulised esindajad: Annika Kiisk ja Gerta Reinhold (e-post: . Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
  3. märts
  4. a Istungisekretär Krisli Koženkova RESOLUTSIOON
  5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-17142, K.-M.K. Kxxx hagis M.M. Kxxx vastu elatise väljamõistmiseks.
  6. Kinnitada K.-M.K. Kxxx ja M.M. Kxxx vahel
  7. märtsil
  8. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
  9. M.M. maksab K.-M.K. Kxxxxx elatist igakuuliselt 215 eurot alates
  10. märtsist 2025 kuni K.-M.K. Kxxx täisealiseks saamiseni. 2.
  11. M.M. tasub elatise igakuuliselt hageja esindaja M.K. Kxxx (K.-M.K.) arveldusarvele. Elatis tasutakse iga kuu
  12. kuupäevaks. 2.
  13. Elatist indekseeritakse iga aasta
  14. aprillil vastavalt PKS § 101 lg 3 ja lg 4 ning elatise suuruse arvestamisel võetakse arvesse PKS § 101 lg
  15. 2.
  16. M.M. tasub K.-M.K. Kxxxxx elatise tagasiulatuvalt summas 2000 eurot hiljemalt
  17. märtsiks 2025 hageja esindaja M.K. Kxxx arveldusarvele. 2.
  18. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  19. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 1 Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD
  20. Tartu Maakohtu menetluses on K.-M.K. Kxxx (hageja) hagi M.M. Kxxx (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.
  21. Pooled sõlmisid
  22. märtsi
  23. a kohtuistungil elatise tasumiseks kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
  24. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
  25. Kohus on seisukohal, et poolte vahel
  26. märtsil
  27. a sõlmitud elatise kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
  28. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
  29. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
  30. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
  31. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.