Obsah (8)

§ 314§ 3141§ 173§ 162§ 165§ 174§ 179§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Triin Maksing Otsuse tegemise aeg ja koht 27.03.2026, Narva Tsiviilasja number 2-23-3524 Tsiviilasi S.P ja T.L-i hagi Narva kohtutäituri A

§ 3141 lg 2 alusel (dtl 493494).

Kuivõrd hagejad on ka ise viidanud, et kasutasid samu e-posti aadresse kohtutäituriga suhtlemiseks ja nad olid täitemenetlusest teadlikud ning saanud samadelt eposti aadressidelt dokumendid kätte, siis on põhjendatud arestimisakti kättetoimetamine

§ 3141lg 2 alusel.

Kuna kohus tuvastas, et enampakkumise teade oli tegelikult hagejatele kätte toimetatud, on sellele rikkumisele tuginemine põhjendamatu. Võlgnikke on teavitatud enampakkumisest korrakohaselt (TMS § 84 lg 3). 15. Kohtule ei nähtu asjas esitatud menetlusdokumentidest ega tõenditest, et täiteasjas nr 066/2022/1150 17.01.2023 toimunud enampakkumise korraldamisel ja läbiviimisel oleks rikutud enampakkumise olulisi tingimusi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et puudub alus enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks ja hagi tuleb jätta rahuldamata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6

§ 173

lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 173

lg 4 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.

§ 162

lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 165

lg 1 sätestab, et kui otsus on tehtud kaashagejate või -kostjate kahjuks, vastutavad kaashagejad või -kostjad menetluskulude eest võrdsetes osades.

§ 165

lg 2 järgi kaashageja või -kostja ei kanna menetluses teise kaashageja või -kostja esitatud avaldusest, taotlusest, väitest, tõendist, kaebusest või vaidlustamisest tulenevaid täiendavaid menetluskulusid. Kohus jättis hagi rahuldamata, seega tuleb menetluskulud jätta võrdselt hagejate kanda, kuid

§ 165lg 2 kohaselt kannab kumbki hageja ise oma kulud.

17.

§ 174

lg 2 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Kostjad ei ole esitanud menetluskulude nimekirja ega taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist. Seega määrab kohus, et kostjatele hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

1. Kohus vabastas hagejad 01.06.2023 määrusega (dtl 336-340) hagi tagamise taotluse esitamisel riigilõivu 70 euro ja osaliselt sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks hagi esitamisel riigilõivu 295 euro tasumisest ning määras, et ülejäänud riigilõiv tuleb tasuda kahe osamaksena kahe kuu jooksul kokku summas 300 eurot. Osamaksed on hagejate poolt tasutud (dtl 352, 469). Kuivõrd kohus jätab hagi rahuldamata, tuleb hagejatelt solidaarselt mõista Eesti Vabariigi kasuks välja tasumisele kuulunud riigilõiv 365 eurot (295+70), mille tasumiseks anti hagejatele menetlusabi. Riigilõiv tuleb tasuda osamaksetena summas 36,50 eurot iga kuu
2. kuupäevaks (kokku 10 osamakset) alates otsuse jõustumisest. Mõistlik on võimaldada menetluskulude riigile tasumine osamaksetega, sest hagejad on korduvalt kirjeldanud rasket majanduslikku olukorda.

§ 179

lg 9 näeb ette, et nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 19. Kohus selgitab, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle lahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määratakse. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määratakse. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (

§ 178). (allkirjastatud digitaalselt) Triin Maksing kohtunik 7