← Eesti

2-25-15177/13

Obsah (4)§ 430§ 432§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Katrin Kiirend-Pruuli Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2026, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-15177 Tsiviilasi TJ Hooldus OÜ h

) § § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada, sest kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid ei esine. Pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ning avaldanud soovi asjas menetlus lõpetada.

§ 432

kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 4.

§ 150lg 2 p 1 kohaselt tagastab kohus hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu kahe maksena kokku 1540 eurot, millest kohus tagastab

  1. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus 700 eurot TJ Hooldus OÜ arvelduskontole ja 70 eurot Turu Õigusbüroo OÜ arvelduskontole.
  2. Tulenevalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled soovivad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.