Obsah (5)

§ 3§ 40§ 8§ 54§ 19

2-24-2582 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2025. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-24-2582 R.K. maksejõuetusavaldus Menetlusosal

§-s 17 nõutu esitamise. Kohus määras, et R.K.-l tuleb tasuda usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks 780 eurot ning seda 3 osamaksega. Usaldusisik esitas 26.07.

1. a kohtule hinnangu maksejõuetusmenetlusele. Usaldusisik leiab, et võlgnik on makseraskustes ning algatada tuleks võlgade ümberkujundamise menetlus. Eeldatavad kohustused Eestis on kokku summas 20 799 eurot ning võlanõuded Soomes on kokku summas 103 072,72 eurot. Võlanõuded kokku summas 123 871,72 eurot. Kohus määrusega 05.09.2024 algatas võlgniku R.K. võlgade ümberkujundamise menetluse. Kohus määras võlgade ümberkujundamiskava kohtule esitamise tähtaja ja pikendas seda usaldusisiku taotlusel. Võlgade ümberkujundamise kava esitati kohtule 10.12.2024.a. Usaldusisik esitas 08.09.2024 kohtule avalduse talle tasu määramiseks ja selle hüvitamiseks riigi vahenditest. Maksejõuetusavalduse läbivaatamise eelselt selgus, et võlgniku R.K. elukoht ei ole enam Eestis, elukoht on alates 04.04.2024 Soomes, Espoos, XXX,
2. Kohtuistungil 30.04.2025 jäi R.K. selle juurde, et ta soovib võlgade ümberkujundamise menetlust. Kohus

§ 3

lg.2 alusel andis R.K.-le tähtaja oma elukoha ületoomiseks Eestisse, sest maksejõuetusavalduse esitamise ajal 14.02.2024 ja vähemalt ühe aasta jooksul enne seda oli tema elukoht Eestis. Alles seejärel otsustab kohus võlgade ümberkujundamiskava kinnitamise üle. Kohtu seisukoht ja põhjendused 30.06.2025 teatas usaldusisik kohtule menetluse. võlgniku R.K. surmast ja palus lõpetada asjas 11.07.2025.a esitatud avalduses palub usaldusisik menetluse lõpetada

§ 40lg.1 alusel.

Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (

) § 40 lg.1 järgi Kui võlgnik sureb ümberkujundamiskava kehtivuse ajal, lõpetab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse. R.K. surm xxxxxxxxxx on rahvastikuregistris registreeritud. Kohus ei ole kinnitanud võlgniku R.K. võlgade ümberkujundamiskava. 2 Kohus on seisukohal, et võlgniku R.K. (surnud xxxxxxxxxx) maksejõuetusmenetlus tuleb lõpetada otsust tegemata TsMS § 428 lg.1 p.5 alusel. TsMS § 428 lg.1 p.5 sätestab: Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui (p.5) asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. TsÜS § 6 lg.1 järgi tsiviilõigused ja -kohustused võivad üle minna ühelt isikult teisele (õigusjärglus), kui need ei ole seadusest tulenevalt isikuga lahutamatult seotud. Käesolevas maksejõuetusasjas ei ole kohus määranud kindlaks võlgniku rahalisi kohustusi (võlausaldajate nõuete suurusi) ega määranud võlgniku rahaliste kohustuste täitmist. Maksejõuetusmenetluses ei ole määratletud võlgniku R.K. tsiviilõigusi ja-kohustusi ehk tema õigussuhteid võlausaldajatega. Menetlusest ei tulene võlgniku õigussuhteid teiste isikutega, millele saaks kohaldada õigusjärglust. Kohus lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg.1 p.5 alusel otsust tegemata. Menetluskulude jaotus Usaldusisik on 12.12.

1. a esitanud kohtule taotluse koos võlgade ümberkujundamiskavaga usaldusisikule tasu määramiseks koos tasu arvestusega. Usaldusisik palub määrata tasuks 17 tunni eest määraga 100 eurot/tund, kokku 17000 eurot. Usaldusisiku tasu palutakse kanda Lux Innovation OÜ arvelduskontole nr EE 337700771010168371 LHV Pank AS-is. Tasu arvestusest nähtuvalt on usaldusisik teostanud järgmisi toiminguid: suhtlused võlgnikuga võlgade ümberkujundamiskava asjaolude ja võlgniku majandusliku olukorra osas 1,5 tundi, võlgade ümberkujundamiskava ettepaneku koostamine, sobivaima meetme väljatöötamine kava koostamiseks, andmete ülevaatamine, analüüs, maksegraafiku koostamine, võlausaldajatele edastamine, dokumentide tõlkimine inglise keelde, info edastamine Soome ja Eesti võlausaldajatele 10 tundi, vastuste analüüsvastutustundliku laenamise hindamine, võla ümberarvestuse asjaolude hindamine, vastuste tõlkimine, kohtule esitamiseks kava koostamine, lisade komplekteerimine 5,5 tundi, kõik kokku 17 tundi. Esitatud taotlus holas tasu kuni ajani 10.12.
2. Usaldusisik esitas ka tasutaotluse töö eest pärast 10.12.2024 2 töötunni eest tunnitasuga 66 eurot, kokku 132 eurot. Taotlus hõlmab ajakulu suhtlemisele võlgnikuga, kohtule töölepingu jm andmete edastamist, uue konto avamist võlgnikule uues pangas, eelmise konto sulgemine, maksegraafiku sõlmimine Eesti võlausaldajatega 1 tund, kohtuistungil 06.05.2025.a osalemine 1 tund. Usaldusisik palub tasu välja mõista riigi vahenditest.

§ 8

lg.2 sätestab: Kui maksejõuetusavalduse alusel algatatakse võlgniku võlgade ümberkujundamise menetlus, kannab maksejõuetusavalduse esitamise ja läbivaatamisega seotud kulud maksejõuetusavalduse esitanud võlgnik või võlausaldaja.

§ 8

lg.3 sätestab: Võlgnik kannab võlgade ümberkujundamise menetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kulud. Võlausaldajate kulud võlgade ümberkujundamise menetluses ja kohustustest vabastamise menetluses jäävad nende endi kanda. Võlgniku pankrotimenetlusega seotud kulud kantakse vastavalt pankrotiseaduses sätestatule.

§ 54

lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (

§ 54lg-d 3 ja 4).

Usaldusisiku tunnitasu ülemmääraks võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on

§ 54

3 lg 5 järgi summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale, seega alates 01.01.2024. a 164 eurot (820/5), alates 01.01.2025 886 eurot.. Kohus hindab, et taotletud tasu vastab

§ 54

lg 4 teises lauses märgitule ega ületa

§ 54lg-s 5 ettenähtud piirmäära.

Kohus leiab, et usaldusisiku näidatud ajakulu saab pidada vajalikuks ja põhjendatuks. Usaldusisik on välja selgitanud võlgniku kohustused, teostanud selleks päringuid, samuti suhelnud võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga, koostanud kohtule hinnangu, kohustuste- ja varanimekirjad, samuti võlgade ümberkujundamise kava. Võlgniku võlausaldajate hulk on muljetavaldavalt suur, võlausaldajaid on nii Eestist kui ka Soomest. Välisriigist andmete kogumine on olnud töömahukam tavalisest. Kohus määrab usaldusisiku tasuks 170+132 eurot = 1832 eurot. Kohus kohustas 12.05.2024. a määrusega R.K.-d tasuma usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks 780 eurot kohtu deposiidikontole ning seda kolme osamaksega. Kohus 05.09.2024 määrusega määras, et usaldusisiku tasu ettemaksu tasumiseks kohustus jätkub. R.K. tasus nõutud ettemaksusumma 15.maiks 2025. Usaldusisiku tasu summas 780 eurot tuleb kanda võlgniku poolt

§ 19

lg 2 alusel usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina ette tasutud vahenditest. Kuna võlgnik suri 30.06.2025, jääb usaldusisiku tasu osas, mida ettemaks ei kata (1052 eurot), võlgniku pärandvara kanda. Usaldusisiku tasu võlgade ümberkujundamise menetluses nii maksejõuetusavalduse esitamise ja läbivaatamisega seotud kulu osas kui ka võlgade ümberkujundamise menetluse perioodil on võlgniku kanda (

§ 8lg.2, lg.3).

Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 4