§-st 17 tulenevate ülesannete täitmise. Kohus määras usaldusisiku tasu ettemaksu.
) § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Antud juhul ei ole võlgnik ega ükski võlausaldaja võlgniku ümberkujundamiskavale tähtaegselt vastuväiteid esitanud. Kavast nähtuvalt on võlgnikul kohustusi kaheksa võlausaldaja ees kokku 14 675,29 eurot, sellest põhinõuded on 14 106,17 eurot. Võlgnik on taotlenud
lg 1 alusel ümberkujundamiskavaga oma rahaliste kohustuste (isiklike võlgade) ümberkujundamist kohustuste täitmise tähtaja pikendamise ja osadena täitmise teel. Viidatud paragrahvi teise lõike kohaselt ei välista ühe võlgade ümberkujundamise meetme kasutamine teise meetme kasutamist, sealhulgas sama nõude puhul. Seega on tegemist ümberkujundamisabinõudega, mida on võimalik üksteisega koostoimes samaaegselt kasutada ning millega jäetakse võlgnikule vabadus igal konkreetsel juhul makseraskuste ületamiseks kõige õiglasema lahenduse leidmiseks. Kava kohaselt on võlausaldajate nõuete täitmise periood 42 kuud. Kohustuste täitmise periood on alates septembrist
lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata
lg-tes 1-3 sätestatust kinnitamata, kui ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja sissetulekuid arvestades tõenäoline. Võlgnik töötab OG Elektra xxxxxx Grossi poes. Tema keskmine netosissetulek on 950 eurot, lisandub peretoetus 298 eurot kuus. Võlgnik elab koos abikaasa ja kahe alaealise lapsega. Tal on töökoht, kindel sissetulek, on koostööaldis ja motiveeritud kava täitma. Tal on olemas ka varulahendus juhuks kui tuleks töökohta vahetada. Abikaasa toetab pere toimetulekut. Võlgnik on huvitatud oma võlgade lahendamisest, et säiliks kodu ja kõik kohustused saaksid täidetud. Kohus leiab võlgniku varalist seisundit arvestades, et kohtule kinnitamiseks esitatud võlgade ümberkujundamiskava on täidetav, see on koostatud võlgniku maksevõimest lähtudes ning makseraskuste ületamiseks on kohaldatud kahte
lg-s 1 ette nähtud ümberkujundamisabinõusid, et kava täitmine oleks võlgnikule jõukohane. Kohus on seisukohal, et võlgnik A.R.-ile on sobiv maksejõuetusmenetluse liik just võlgade ümberkujundamise menetlus. PankrS § 2 järgi on füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse eesmärgiks anda võlgnikule võimalus vabaneda oma kohustustest. 5
lg.1 alusel ehk ilma võlausaldajate vastuväideteta kavale ei ole nõutav
11. Kokkuvõtteks rahuldab kohus A.R. maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks ja kinnitab
Käesoleval juhul on mõistlik ja põhjendatud anda võlgnikule võimalus täita võlgade ümberkujundamiskava ja ületada makseraskused teenitava sissetuleku arvel. 12.
lg 9 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga. Kohus on võlgade ümberkujundamise menetluse algatamisel 20.08.2024 seadnud käsutuskeelu võlgnikule kuuluvale kinnisasjale, käsutuskeeld kuulub võlgniku poolt täitmisele selle teatavakstegemisega temale, käsutuskeeld on tehtud teatavaks ka avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja selle täitmist kontrollib usaldusisik. Käsutuskeeld jääb kehtima kuni võlgade ümberkujundamiskava täitmiseni. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (
Võlgnikul tuleb iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitada 1.septembriks usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta (
Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada 20.11.2025. a. Edaspidi iga aasta möödumisel. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (
Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (
Menetluskulude jaotus Usaldusisik on 06.09.2024. a esitanud kohtule taotluse usaldusisikule tasu määramiseks koos tasu arvestusega. Usaldusisik palub määrata tasuks 12,5 tunni eest määraga 66 eurot/tund, kokku 825 eurot, käibemaksu ei lisandu. Usaldusisiku tasu kanda MTÜ Nõutuba arvelduskontole. Tasu arvestusest nähtuvalt on usaldusisik teostanud järgmisi toiminguid: dokumentidega tutvumine, päringute saatmine nii võlausaldajatele kui ka kliendile, suhtlemine kliendiga ja võlausaldajatega, aruande koostamine võlausaldajate ja kliendi andmete alusel, ümberkujundamiskava koostamine ja kinnitamise taotlemine, kokku 12,5 tundi (tasutaotluses märgitud 12 tundi).
lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise 6
Usaldusisiku tunnitasu ülemmääraks võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on
lg 5 järgi summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale, seega alates 01.01.2024. a 164 eurot (820/5). Kohus hindab, et taotletud tasu vastab
lg 4 teises lauses märgitule ega ületa
Kohus leiab, et usaldusisiku näidatud ajakulu saab pidada vajalikuks ja põhjendatuks. Usaldusisik on välja selgitanud võlgniku kohustused, teostanud selleks päringuid, samuti suhelnud võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga, koostanud kohtule hinnangu, kohustuste- ja varanimekirjad, samuti võlgade ümberkujundamise kava. Kohus määrab usaldusisiku tasuks 825 eurot, käibemaksu ei lisandu. Kohus kohustas 13.05.2024. a määrusega A.R.-i tasuma usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks 750 eurot ning seda kolme osamaksega. Arnes A.R. on nõutud summa kandnud kohtu deposiidikontole. Usaldusisiku tasu summas 750 eurot tuleb kanda võlgniku poolt
lg 2 alusel usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina ette tasutud vahenditest. Puudujäävas osas, s.o 75 eurot tuleb A.R.-il endal tasuda endal MTÜ Nõutuba arvelduskontole nr EE142200221049196550 LHV Pank AS-is. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.