2-24-7625/19

Tsiviilasi nr 2-24-7625 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks-

1. jaanuar
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-7625 Tsiviilasi T.S. hagi OÜ Auris töövaidlusasjas nr 4-1/423/24 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T.S. (isikukood: XXX, aadress: Kaariku tee 25, Kakumetsa küla, Luunja vald, 62203, XXX, e-post: ). Investments vastu Hageja lepinguline esindaja: Vitali Denikin (Õigusbüroo Vitali Denikin, e-post: Kostja: OÜ Auris Investments (registrikood: 11726390, aadress: XXX, 50106, XXX). Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Janar Kuus, Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, e-post: Kohtu eelistungi toimumise aeg Protokollija
3. jaanuar
4. a Istungisekretär Krisli Koženkova RESOLUTSIOON
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-7625, T.S. hagis OÜ Auris Investments vastu töövaidlusasjas nr 4-1/423/
7. Kinnitada T.S. ja OÜ Auris Investments vahel
8. jaanuaril
9. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
10. OÜ Auris Investments (kostja) tasub T.S.-ile (hageja) töölepingu seaduse (TLS) § 100 lg 5 alusel 1203,81 eurot (neto)
11. jaanuariks
12. a hageja arveldusarvele. 2.
13. Pooled lepivad kokku, et T.S. ja OÜ Auris Investments vahel sõlmitud tööleping lõpetatakse TLS § 79 alusel alates 25.01.
14. a. 2.
15. Pooled loobuvad teineteise vastu kõikidest nõuetest. 2.
16. Pooled kinnitavad, et peale käesolevas kompromissis kokkulepitu puuduvad neil üksteise suhtes igasugused nõuded ja pretensioonid. 2.
17. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
18. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja nende esindajatele. Edasikaebamise kord 1 Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD
19. Tartu Maakohtu menetluses on T.S. (hageja) hagi OÜ Auris Investments (kostja) vastu töövaidlusasjas nr 4-1/423/
21. Pooled sõlmisid
22. jaanuari
23. a kohtu eelistungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
24. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
25. Kohus on seisukohal, et poolte vahel
26. jaanuaril
27. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
28. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
29. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
30. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
31. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2