) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 3.
lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja ei ole puudusi kõrvaldanud, st hageja ei ole esitanud kohtule korrektset hagiavaldust, sh täpsustanud menetlusosalisi, täpsustanud nõuet, esitanud tõendid ning sidunud esitatud tõendid asjaoludega ning välja toonud nõude õiguslikud alused. Ühtlasi on tasumata hagiavalduse esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv (tasutud osaliselt põhinõude ulatuses). 4. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole käesoleval juhul puudusi kõrvaldanud, siis kohus keeldub
lg-te 1-2 ja
371 lg 1 p 10 alusel kaebuse menetlusse võtmisest. 5.
Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Tulenevalt eeltoodust peab hageja riigilõivu tagastamiseks esitama vastavasisulise taotluse kohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.