← Eesti

2-25-1945/30

Obsah (6)§ 661§ 428§ 430§ 432§ 168§ 190

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 6. november 2025, Viljandi Tsiviilasja number 2-25-1945 Tsiviilasi M.M. hagi J.H. vastu kahju hüv

§-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.

  1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-
  2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
  3. Seoses kompromissi sõlmimisega vabastada J.H. riigi õigusabi tasu ja kulude riigieelarvesse tasumise kohustusest.
  4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
  5. Kompromissi menetlusosalistele. kinnitav määrus jõustub alates selle kättetoimetamisest Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest menetlusosalised on leppinud kompromissis kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt

§ 661lg 4.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas esitatud poolte t allkirjastatud kompromissileping.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas

§ 430lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine.

Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

§ 432

kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas

§-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.

§ 168

lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. Kostja taotles, et kohus jätaks seoses kompromissi sõlmimisega

§ 190

lg 7 alusel J.H.le riigi õigusabi korras määratud esindaja tasud ja kulud lõplikult riigi kanda, s.t vabastaks J.H. nende tasude ja kulude riigieelarvesse tasumise kohustusest. Kohus rahuldab selle taotluse. Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt

§ 661lg 4.

Seega jõustub kompromissi kinnitav määrus alates selle pooltele kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.