← Eesti

1-26-2612/8

Obsah (9)§ 209§ 436§ 73§ 120§ 121§ 64§ 65§ 69§ 75

1-26-2612 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2026. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-26-2612 (25267000516) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi s

§ 209

lg 1, § 120 lg 1, § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Keili Tiirik Süüdistatav MARKUS SELLIN isikukood: 50508124231; elukoht: XXX-i ; tel: XXX; e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus: kriminaalkorras üks kehtiv karistus: - Harju Maakohtu 22.10.2024. a otsusega nr 1-245717

§ 436

lg 1 järgi vangistusega 3 kuud, mis jäeti

§ 73lg 1 alusel tingimisi kohaldamata 1 aasta pikkuse katseajaga. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Markus Sellin

§ 209lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Markus Sellin

§ 120lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Lk 1 / 5 1-26-2612 Süüdi tunnistada Markus Sellin

§ 121

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 22.10.2024.

a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on Markus Sellin kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Markus Sellin käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

  1. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Markus Sellinilt välja kannatanu J.Y kasuks varalise kahjuna 370 eurot, mis kanda kannatanu J.Y AS LHV pank arvelduskontole nr XXX.
  2. KrMS § 175 ja § 180 alusel välja mõista Markus Sellinilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1419 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 178,56 eurot; kokku 1597,56 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Lk 2 / 5 1-26-2612 Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Markus Sellinit tasuma menetluskulud 1597,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 134 eurot ja viimasel kuul 123,56 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Kohtuotsus saata kannatanutele ning jõustumisel süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Markus Sellinit süüdistatakse selles, et tema eesmärgiga saada varalist kasu ja omamata kavatsust ning soovi kokkuleppeid täita, lõi teadvalt ebaõige ettekujutuse J.Y-le (J.Y) sellega, et Markus Sellin võttis Facebook Messengeris ühendust J.Y-ga ning pakkus talle kahte virtuaalmängu elementi hinnaga 370 eurot, omamata kavatsust kokkulepet täita. J.Y nõustus Markus Sellini pakkumisega ning kandis 17.03.2025.a vastavalt kokkuleppele Markus Sellini SEB arveldusarvele XXX 370 eurot. Markus Sellin lubas hiljemalt 20.03.2025.a saata J.Y-le tema ostetud virtuaalmängu elemendid, kuid nimetatud kuupäeval lubatud skine ei saatnud ning raha ei tagastanud, mistõttu sai J.Y varalist kahju summas 370 eurot. Sellise tahtliku tegevusega pani Markus Sellin toime

§ 209

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil. Peale selle, Markus Sellin, viibides 13.12.2025.a eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, kuid umbes kella 00:30 ajal X maakonnas X linnas X asuva kortermaja ees võttis enda vöö vahelt välja õhkrelva, mille suunas O.W ja Z.N poole. Selliselt käitudes kutsus Markus Sellin O.W ja Z.N esile hirmu ning kartust oma elu ja tervisele ning kannatanutel oli alust karda ähvarduse täideviimist, kuivõrd Markus Sellin hoidis käes relva, mis oli kannatanute poole suunatud. Seega Markus Sellin oma tahtliku tegevusega pani toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Peale selle, Markus Sellin, viibides 13.12.2025.a kella 01:00 ajal X maakonnas X linnas X asuva maja juures tõukas enda mõlema käega O.W-d , misjärel viimane kukkus seljaga vastu seina. Oma sellise tahtliku tegevusega põhjustas Markus Sellin kannatanu O.W-le füüsilist valu. Sellise tegevusega pani Markus Sellin toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o teisele inimesele füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Lk 3 / 5 1-26-2612 Prokurör tegi ettepaneku Markus Sellin süüdi tunnistada

§ 209lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

Samuti Markus Sellin süüdi tunnistada

§ 120lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.

Samuti Markus Sellin süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendades raskeimat karistust, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 73

lg 4 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust, s.o 1 aasta 3 kuud Harju Maakohtu 22.10.2024.a otsusega nr 1-245717 mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuu võrra, mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Markus Sellinile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 aasta 6 kuud vangistust üldkasuliku tööga 540 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 8 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Markus Sellin kohustatud täitma

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p 8 tulenevat kohustust: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi Kannatanu J.Y on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 370 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagiga. Kohus rahuldab kannatanu J.Y tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043 alusel Markus Sellinilt välja kannatanu J.Y kasuks 370 eurot. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1419 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 178,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Markus Sellinil tasuda Lk 4 / 5 1-26-2612 menetluskulud 1597,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 134 eurot ja viimasel kuul 123,56 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 5 / 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.