← Eesti

2-24-110474/13

Obsah (4)§ 425§ 173§ 168§ 177

KOHTUMÄÄR US Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 3. märts 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-110474 Tsiviilasi X.X.J hagi Z.Y.J vastu võlgnevuse väljam

) § 423 lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

§ 425lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

Hageja oli 23.10.2024. a jõustunud kohtumääruse alusel kohustatud tasuma tagatise kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Tagatise tasumise tähtaeg on möödunud. Hageja ei ole esitanud andmeid tagatise tasumise kohta. Kuigi tagatise andmise tõendamise kohustus lasub hagejal, kontrollis kohus ka ise käesoleva määruse tegemise seisuga tagatise tasumist, kuid laekumist ei leidnud. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata

§ § 423 lg 1 p 12 alusel, sest hageja ei ole siiani andnud tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. 6.

§ 173

lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

§ 168lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. 7. Kuivõrd kohtule ei ole seni esitatud kostja menetluskulude nimekirja, määrab kohus

§ 177

lg 1 p 2 alusel menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast käesoleva määruse jõustumist, kui kostja menetluskulude nimekirja ja kulude kindlaksmääramise taotluse kohtule esitab. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.