Obsah (7)

§ 637§ 632§ 62§ 67§ 638§ 639§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-17-3512 Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2018, Tallinn Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Indrek Soots, Ulvi Loonurm Kohtuasi V.R`i hagi B.X,

§ 637lg 1 p 2 ja § 638 lg 4 alusel jätta menetlusse võtmata.

5.

§ 637

lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. 6.

§ 632

lg 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

1. B.X-i materjalide kohaselt oli kostjal II maakohtu menetluses lepinguline esindaja, kellele toimetati maakohtu otsus kohtute infosüsteemi andmetel kätte 11.06.2018 ning kes teavitas 05.07.2018 maakohut oma esindusõiguse lõppemisest seoses asjaoluga, et kostja II otsustas iseseisvalt oma huve kaitsta (I kd, tlk 186).
2. Kostja II on apellatsioonkaebuses kinnitanud, et sai maakohtu otsuse kätte 11.06.2018 (II kd, tlk 1). 9.

§ 62

lõike 1 järgi kohaldatakse menetlustähtaja arvutamisele tsiviilseadustiku üldosa seaduses tähtaja ja tähtpäeva kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. TsÜS § 135 lõike 1 järgi algab tähtaja kulgemine järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja algus, kui seadusest või lepingust ei tulene teisiti. TsÜS § 135 lõike 2 järgi lõppeb tähtaeg tähtpäeva saabumisel. Kui tähtpäeva saabumine on määratud päevades arvutatava ajavahemikuga, saabub tähtpäev TsÜS § 136 lõike 6 kohaselt ajavahemiku viimasel päeval. TsÜS § 137 lõike 1 kohaselt möödub tähtaeg tähtpäeva saabumisel kell 24.00. Ka

§ 62

lõike 2 esimese lause kohaselt võib üldjuhul menetlustoimingut teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Nendest sätetest tulenevalt peab menetlusdokument jõudma kohtusse kohtu määratud tähtpäeva jooksul, st kuni kella 24.00-ni (vt Riigikohtu

1. mai
2. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-40-11, punkt 12 ning Riigikohtu üldkogu 21.04.2015 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-75-14, p 56).
3. Eeltoodust tulenevalt hakkas

§ 632

lg 1 sätestatud 30 päevane apellatsioonitähtaeg apellandi jaoks kulgema alates 12.06.2018 ning lõppes 11.07.2018 kell 24.

2. Apellandi poolt esitatud apellatsioonkaebus jõudis ringkonnakohtusse 13.07.2018, seega hilinenult. 12.

§ 67

lg 1 kohaselt, kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje.

1. Apellant ei ole ringkonnakohtule tähtaja ennistamise taotlust esitanud.
2. Kuivõrd apellant on esitanud apellatsioonkaebuse pärast seaduses sätestatud tähtaega ning pole taotlenud ka tähtaja ennistamist, tuleb

§ 637lg 1 p 2 ja § 638 lg 4 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda.

15. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus kaebust vastustajale kätte ja tagastab selle kättetoimetamisega apellandile koos lisadega ja kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrusega (

§ 638lg 4).

Apellatsioonkaebus tagastatakse apellandile pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. 16.

§ 639

lg 1 ja

§ 168lg 1 alusel jätab ringkonnakohus menetluskulud apellandi kanda.

Kuna kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud. 17. Käesolev määrus on edasikaevatav tulenevalt

§ 638lg 9.

(allkirjastatud digitaalselt) Krista Kirspuu kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Soots kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Ulvi Loonurm kohtunik