2-26-1627/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2026, Tartu Tsiviilasja number 2-26-1627 Tsiviilasi D.M ja Z.T hagi C.X vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja I D.M (isikukood XXX; XXX, XXX) Hageja II Z.T (isikukood XXX; XXX, XXX) Hagejate seaduslik esindaja E.B (isikukood XXX; XXXXXX; XXX), lepinguline esindaja Indrek Kuusk (Tarbatu Õigusbüroo OÜ) Kostja C.X (isikukood XXX; XXX-i, XXX; XXX) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada tsiviilasjas 2-26-1627 hagejate ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Pooled lepivad kokku, et kostja C.X tasub hagejale D.M-ile elatist alates
4. jaanuarist
5. a igakuiselt 250 eurot kuni D.M täisealiseks saamiseni, s.o kuni XX.XX.XXXX. a. 1.
6. Pooled lepivad kokku, et kostja C.X tasub hagejale Z.T-le elatist alates
7. jaanuarist
8. a igakuiselt 250 eurot kuni Z.T täisealiseks saamiseni, s.o kuni XX.XX.XXXX a. 1.
9. Kostja tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu
10. kuupäevaks hageja esindaja E.B Sepa arvelduskontole nr EE861010010237452016 selgitusega „elatis“. 1.
11. Vähemmakstud elatise perioodi
12. jaanuar 2026 kuni
13. mai 2026 eest kokku summas 500 eurot tasub kostja hagejatele igakuiste 50-euroste osamaksetena alates juunist 2026.a iga kuu
14. kuupäevaks kuni summa täieliku tasumiseni. 1.
15. E.B ja C.X (vanemad) lepivad kokku, et hagejate meditsiiniliselt näidustatud ortodontilise ravi vajaduse korral, tasuvad vanemad selle ravi maksumuse võrdsetes osades ning see ei mõjuta igakuise elatise suurust. E.B kohustub teavitama C.X lapse XXX ja edastama tema kontaktandmed ning järgmisest 1 XXX visiidi ajast hiljemalt 3 päeva jooksul kompromissi sõlmimisest telefonisõnumiga.
16. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-
18. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
19. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest menetlusosalised on leppinud kompromissis kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg
20. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas nr 2-26-1627-esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on ei ole pooled leppinud kokku teisiti. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 2