Obsah (5)

§ 410§ 413§ 468§ 162§ 174

2-25-8831 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-8831 Tsiviil

) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja märgib osaliselt põhjendava osa. 2. Kostjale on kohtukutse 03.02.2026 toimunud istungile kätte toimetatud 11.11.2025 dokumentide kättetoimetamisportaali vahendusel. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ning ei ole teatanud ka istungile mitteilmumise põhjustest. 3.

§ 410

näeb ette, et kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi.

§ 413

lg 1 näeb ette, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja taotles kohtuistungil hagi rahuldamist tagaseljaotsusega. 4. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, mistõttu rahuldab hagi tagaseljaotsusega. 5.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 6. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus

§ 162

lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja rahalise suuruse kindlaksmääramisel

§ 174lg-st 1.

7. Kohus jätab menetluskulud

§ 162lg 1 alusel kostja kanda.

1. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks tasutud riigilõiv 595 eurot, mille suurus tuleneb riigilõivuseadusest (RLS), mille § 59 lg 1 ja lisast
3. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud 595 eurot (riigilõiv). /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2