3-26-977/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-977 Haldusasi X. X kaebus Viru Vangla kohustamiseks tagastada kaebajale tasutud raha ning Viru Vanglalt 150 euro mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja - X. X Eeldatav vastustaja - Viru Vangla, esindaja Kaja Asi RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
2. Tagastada X. X kaebus läbivaatamatult.
3. Jätta rahuldamata X. X menetlusabi taotlus.
4. Jätta rahuldamata X. X taotlus riigi õigusabi saamiseks. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest. Asjaolud
5. X. X pöördus 25.02.2026 taotlusega Viru Vangla poole raha tagastamiseks, mille kaebaja maksis koopiate eest. Samuti soovis kaebaja vanglalt informatsiooni. Viru Vangla vastas kaebajale 26.03.2026 ning jättis taotluse rahuldamata.
6. Tallinna Halduskohtule saabus 03.04.2026 X. X kaebus Viru Vangla kohustamiseks tagastada kaebajale tasutud raha ning Viru Vanglalt 150 euro mittevaralise kahju hüvitamiseks. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks. 17.04.2026 taotles kaebaja menetlusabi kohtumääruse tõlkimiseks vene keelde. 27.04.2026 taotles kaebaja riigi õigusabi esindaja saamiseks. Kohtu põhjendused
7. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 ja halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 47 lg 1 sätestavad, et kinnipeetaval on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiits- ja Digiministeeriumile ning vanglateenistus või Justiits- ja Digiministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Samuti sätestab VangS § 1 1 lg 8, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. 1
8. Viru Vangla kinnitas kohtule, et kaebaja ei ole läbinud kaebuses kirjeldatud kahjunõude osas kohtueelset menetlust, samuti ei nähtu kohtule, et kaebaja oleks kohustamisnõude osas läbinud vaidemenetlust.
9. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Arvestades, et kaebajal on kohtueelne menetlus läbimata, tagastab kohus kaebuse. Kaebajal tuleb enne uuesti kohtusse pöördumist esitada soovi korral taotlus kahju hüvitamiseks ning kohustamisnõude osas läbida vaidemenetlus.
10. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
11. Kuivõrd kaebus tagastatakse, jätab kohus rahuldamata kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivust ja tõlkekuludest vabastamiseks. Kaebaja on pöördunud kohtusse eesti keeles, mistõttu ei pea kohus usutavaks, et kaebaja ei ole võimeline aru saama praegusest määrusest. Lisaks nähtub taotlusest, et kaebajal on võimalik kasutada tõlkeabi. Kaebuse tagastamise tõttu ei vaja kaebaja ka esindajat riigi õigusabi korras.
12. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte ning teadmiseks Viru Vanglale. (allkirjastatud digitaalselt) 2