← Eesti

2-23-5588/13

Obsah (8)§ 8§ 162§ 146§ 65§ 157§ 158§ 163§ 165

Tsiviilasi nr 2-23-5588 KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2024. a, Tartu kohtumaja Tsivii

) § 153 lg 1 p 2:

  1. Võlausaldaja nimi (registri- või isikukood) Kohtutäitur Katrin Vellet

(47412310319)Kohtutäitur Jane Rumjantseva
(47108102747)Telia Eesti AS
(10234957)PlusPlus Capital AS
(11919806)Maardu linn (Maardu linnavalitsuse kaudu)
(75011470)Aktiva Finance Group OÜ
(10746479)Kokku: Võlgnik (pärija) nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Saamata nõue € 36,00 296,31 1 757,31 3 158,16 320,00 2 844,83 8 412,61 Tsiviilasi nr 2-23-5588
  1. Määrata pankrotihalduri Tiia Kalause tasuks V.V. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 924 eurot, millele lisandub käibemaks summas 203,28 eurot, kokku summas 1127,28 eurot, ja mõista tasu välja CiviLex OÜ-le.
  2. Pankrotihalduri tasust 714 eurot, sh käibemaks, tasuda pankrotivara arvel.
  3. Anda V.V. V.V. pärandvarale (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 413,28 eurot, sh käibemaks 74,53 eurot.
  4. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Tiia Kalause pankrotihalduri tasu katteks riigi vahenditest 413,28 eurot, sh käibemaks 74,53 eurot, CiviLex OÜ (registrikood 12088721) arvelduskontole nr EE
  5. Määrus saata menetlusosalistele. Resolutsiooni seitsmenda punkti osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (info@rtk.ee). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
  6. Avaldada teade V.V. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
  7. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohus kuulutas 20.06.
  8. a määrusega välja V.V. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalause. Võlgnik suri XXX. a.

§ 8

¹ lg 7 kohaselt kui võlgnik sureb pärast tema suhtes esitatud maksejõuetusavaldust, käsitatakse seda avaldust pärandvara pankrotiavaldusena. Kui võlgnik sureb pärast tema suhtes pankroti väljakuulutamist, jätkatakse menetlust tema pärandvara suhtes läbiviidava pärandvara pankrotimenetlusena. Maardu linn V.V. pärijana kinnitas, et on nõus jätkama võlgniku pankrotimenetlust pärandvara pankrotimenetlusena. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 18.07.

  1. a ning Tartu Maakohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 22.09.
  2. a. 03.09.
  3. a esitas pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule aruande ja järgmised taotlused:
  4. lõpetada V.V. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist;
  5. kinnitada pankrotimenetluses pankrotihaldur Tiia Kalause tasuks 1 127,28 eurot (sh käibemaks) ning mõista tasu välja CiviLex OÜ kasuks;
  6. anda võlgnikule menetlusabi summas 413,28 eurot (sh käibemaks) ja välja mõista halduritasu katteks riigi vahenditest, halduritasu summas 714 eurot (sh käibemaks) mõista välja pankrotivara arvelt CiviLex OÜ kasuks;
  7. vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest V.V. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. Kohus avaldas 13.09.
  8. a väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus V.V. pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks hiljemalt 07.10.
  9. a maksta kohtu deposiiti 1000,40 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tähtaegselt tasutud. ARUANNE
  10. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162lg 2 p 1) Tsiviilasi nr 2-23-5588 1.1.

Materiaalne põhi- ja käibevara: võlgnikule ei kuulunud materiaalset vara. 1.

  1. Muu laekumine: Võlgnik viibis pankroti väljakuulutamisel kinnipidamisasutuses Tartu Vanglas. VangS § 44 kohaselt kanti nõuete katteks kogunenud vara pankrotivarasse summas 305,64 eurot. Pankrotimenetluse perioodil on võlgnikul kontole kohtutäitur Kaire Põlts tagastanud rahalisi vahendeid summas 104,87 eurot. Haldur võõrandas võlgnikule kuuluva kohustusliku pensionikonto osakud, millest laekus 580,21 eurot. Konto algjääk pankroti väljakuulutamisel oli 16,80 eurot. Pankrotivarasse laekumine seisuga 03.09.
  2. a. on 1 007,52 (üks tuhat seitse) eurot ja 52 senti.
  3. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162

lg 2 p 2) Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 1 – vara välistamise nõuded – puuduvad; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 21 – pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud – 292,70 eurot: Maardu Linnavalitsus (inventuurikulu 42,70 eurot, matusetoetus 250 eurot) – 292,70 eurot; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 3 (massikohustused) – panga teenustasu 0,38 eurot Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – pankrotivara arvelt väljamaksed puuduvad Pankrot kuulutati välja FIMS § 45 lõike 1 alusel. Haldur teatas võlausaldajate esimesel koosolekul, et taotleb halduritasu määramist toimingutasuna

§ 65lg 11 kohaselt.

Haldur taotleb halduritasu määramist toimingutasuna summas 924 € (lisandub käibemaks), kokku 1 127,28 eurot. Tasust 714 eurot (s.h. käibemaks) mõista välja pankrotivara arvelt ja summa 413,28 eurot (s.h. käibemaks) osas anda võlgnikule menetlusabi ja mõista välja riigi vahenditest. 3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162lg 2 p 3) Võlausaldajatele väljamakseid teostatud ei ole.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg 2 p 4) Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) Müümata pankrotivara ei ole.

Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. 6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162

lg 2 p 6) Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. 7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162lg 2 p 7) Tsiviilasi nr 2-23-5588 7.1.

II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, moodustavad 8 412,61 € ning jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk nr 1. 2. 3. 4. 5. 6. Võlausaldaja nimi Kohtutäitur Katrin Vellet Kohtutäitur Jane Rumjantseva Telia Eesti AS

(10234957)PlusPlus Capital AS
(11919806)Maardu linn (Maardu linnavalitsuse kaudu)
(75011470)Aktiva Finance Group OÜ
(10746479)Kokku: Tunnustatud Jaotise % Saamata jaotis nõude suurus (EUR) (EUR) 36,00 0,43 36,00 296,31 3,52 296,31 1 757,31 20,89 1 757,31 3 158,16 37,54 3 158,16 320,00 3,80 320,00 2 844,83 8 412,61 33,82 100,00 2 844,83 8 412,61 7.
  1. III rahuldamisjärgus nõudeid ei tunnustatud.
  2. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada (

§ 162lg 2 p 8) Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri või usaldusisiku ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162lg 2 p 9) Kohtukulud puuduvad.

Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele. 10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse tekkimise põhjused (

§ 162lg 2 p 10, § 163 lg 5) V.V.

pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli suutmatus täita võetud rahalisi kohustusi. Võlgnik viibis kinnipidamisasutuses, mille tõttu tulu teenimine ulatuses, mis võimaldaks kohustui täita, ei olnud võimalik. Võlgnik suri pankrotimenetluse ajal. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu

mõttes. 11. Taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks Pankrotihaldur on täitnud oma kohustusi 14 tunni ulatuses. Pankrotihaldur palub kinnitada pankrotimenetluses pankrotihaldur Tiia Kalause tasuks 1 127,28 eurot (sh käibemaks) ning mõista tasu välja CiviLex OÜ kasuks. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist pankrotivara arvel summas 585,25 eurot, millele lisandub käibemaks 128,75 eurot, kokku koos käibemaksuga 714 eurot. Pankrotihaldur taotleb võlgnikule menetlusabi andmist summas 413,28 eurot (sh käibemaks) ja halduritasu katteks selle välja mõistmist riigi vahenditest, halduritasu välja mõistmist summas 714 eurot (sh käibemaks) taotleb haldur pankrotivara arvelt. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine Tsiviilasi nr 2-23-5588

§ 157

p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.

§ 158

lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.

§ 158

lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab

§ 162

lg 2 ja 3 nimetatud andmeid.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus nõustub pankrotihaldur Tiia Kalausega, et pankrotivarast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning V.V. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks

§ 163

lg 5 tähenduses on muu asjaolu.

§ 165lg 3 alusel tuleb Tiia Kalaus vabastada pankrotihalduri kohustustest V.V.

pärandvara pankrotimenetluses. Halduri tasu

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Haldur on taotlenud määrata halduri tasu summas 1 127,28 eurot, sh käibemaks. Tasu taotleb haldur määrata büroole, mille kaudu tegutseb, so CiviLex OÜ-le. Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks summas 338,75 eurot, millele lisandub käibemaks.

§ 65

lg 12 kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.

§ 65

lg 11 kohaselt mõistab kohus halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

§ 65

lg 111 kohaselt kohaldatakse

§ 65

lõikes 11 sätestatud riigi vahenditest halduri tasu hüvitamise piirmäära ka juhul, kui pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 15 lõikes 21 või füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 15 lõikes 9 nimetatud olukorras.

§ 65

lg 112 sätestab, et riigi vahenditest hüvitatava halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ näeb ette, et kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest, arvestatakse tasu poole Tsiviilasi nr 2-23-5588 tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2), tasu on 33 eurot poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud tasumäära kohaldatakse üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses, mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale (§ 2 lg 4). Kuna pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist osaliselt riigi vahenditest, tuleb pankrotihalduri tasu määramisel arvestada, et halduri tasu on maksimaalselt 33 eurot poole tunni kohta, st 66 eurot tunni kohta. Haldur on töötunni tasuks arvestanud 66 eurot. Halduri tasu 14 töötunni ja eest on 14 × 66 ehk 924 eurot, millele lisandub käibemaks 203,28 eurot. Haldur on tasu taotlenud summas 924 eurot, millele lisandub käibemaks. Arvestades, et pankrotivara mahu väiksust, pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Tiia Kalause taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 14 töötunni eest summas 1 127,28 eurot, sh käibemaks 203,28 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so CiviLex OÜ-le. Kuivõrd vara väärtus ei ole piisav halduri tasu täies ulatuses katmiseks, määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu hüvitamise osaliselt riigi vahenditest. TsMS § 183 lg 2 kohaselt menetlusabi, mida ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni usaldusisiku tehtavate toimingute katteks. Alates 2024. aastast on kuutasu alammäär täistööajaga töötamise korral 820 eurot, kolmekordne alammäär 2460 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning V.V. pärandvarale tuleb anda hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 413,28 eurot, sh käibemaks 74,53 eurot. Tasu tuleb välja maksta CiviLex OÜ-le. Pankrotihalduri tasust 714 eurot, sh käibemaks, tasuda pankrotivara arvel. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.