) § 440 lg 1 järgi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on võtnud hagiavalduse õigeks ja nõustunud maksma nõutavas summas elatist alates 29.01.2026. Sellepärast kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks elatise alates 29.01.2026 kuni hageja täisealiseks saamiseni igakuiselt summas 160.92 eurot kuid mitte vähem kui PKS § 101 lg-tes 3-6 sätestatud määras. Summa kujunemisel on arvesse võetud, et hageja veedab kostjaga aega keskmiselt 14 päeva kuus, kuid mitte täis ööpäeva, seega on arvestatud, et hageja veedab kostjaga 7 ööpäeva. Elatis on arvutanud järgmiselt:1) elatise baassumma hagi esitamise seisuga – 282,31 eurot, millele on lisatud 3% lähtuvalt eesti keskmisest brutotöötasust (1 981.00 eurot) s.o 59,43 eurot, kokku 341.74 eurot (59.43 + 282.31); 2) sellest on maha arvestatud ½ lapsetoetusest 40.00 eurot; 3) elatist on vähendanud 46,67% võrra, arvestades, et hageja veedab kostja juures igakuisest 7 ööpäeva (14 päeva); 4) elatisnõue moodustab 106.92 eurot (341.74 eurot- 40.00 eurot - 46,67% ehk 140.82 eurot). 10.
lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. 11.
lg 1 tuleneb, et kohtuotsusega tuleb kindlaks määrata ka selle täitmise viis ja kord. Hagiavalduses palub hageja kohustada kostjat tasuma elatist iga jooksva kuu 10-ks kuupäevaks. Kuna hagi rahuldatakse, kohustab kohus kostjat sellisel viisil ka elatist tasuma. 12. Kuna PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu ette, siis kohustab kohus kohtuotsusega kostjat maksma elatist iga kuu 10-daks kuupäevaks iga jooksva kuu eest hageja seadusliku esindaja H. S.-i arveldusarvele nr XXX. MENETLUSKULUD 13.
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. 14. Kohtuotsus on tehtud ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel § 434, § 438, § 440 lg 1, § 453 lg 1, lg 2, § 468 lg 1 p 1, § 632 lg 1 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.