← Eesti

2-25-9466/7

Obsah (4)§ 429§ 168§ 150§ 432

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 9. veebruar 2026, Viljandi kohtumaja Tsiviilasja nr 2-25-9466 Tsiviilasi Creditor Inkasso OÜ hagi V.J.-i ja S.M.

) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 3. Creditor Inkasso OÜ esitas 6.02.2026. a taotluse hagist loobumiseks, sest kostjatega on kohtuväliselt saavutatud kompromiss. 4.

§ 429

lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

  1. Hageja on esitanud koos hagist loobumise avaldusega kohtusse ka kostjate poolse nõusoleku hagist loobumiseks. Kuna ühe kostja elu- ja asukoht on teadmata ja teine keeldub kohtuga suhtlemast ning kostjatel ei saa olla menetluskulusid (ei ole menetluses osalenud), siis ei hakka kohus hagist loobumise teadet kostjatele kätte toimetama. Seda põhjusel, et dokumentide kättetoimetamine on seni olnud võimalik sõltuvalt kostjast vaid väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel või politsei abil. Kohus lähtub eeldusest, et kuna pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe, siis ei ole kostjatel ka menetluse lõpetamise osas vastuväiteid. Kostjad ei ole seda menetlust ka kunagi soovinud, ega püüdnudki selles sisuliselt osaleda.
  2. Kohus leiab, et hagist loobumise saab vastu võtta. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb tsiviilasjas menetlus lõpetada. 7.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on pooled saavutanud kohtuvälise kompromissi ning sellest tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. 8.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Käesolevas tsiviilasjas on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1050 eurot, seega kuulub tagastamisele sellest pool ehk 525 eurot. Tulenevalt eeltoodust tuleb

§ 150

lg 2 p 2 alusel hagejale tagastada 525 eurot Creditor Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE914204278615479809 Coop Pank AS-is. 9. Selgitada, et

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.