← Eesti

2-25-9566/4

Obsah (4)§ 430§ 432§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Katrin Kiirend-Pruuli Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2026, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-9566 Tsiviilasi Rediem Ca

) § § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 6. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Praegusel juhul kohus leiab, et 19.02.2026 kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada, kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid ei esine. Pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ning kompromiss-summa kujunemine on kohtule pärast 19.02.2026 täpsustusi arusaadav. Hageja on laenusumma katteks tehtud tagasimaksed arvestanud ümber lähtuvalt sellest, kui kohus peaks leidma, et laenu andmisel on rikutud vastutustundliku laenamise põhimõtet. 2 Pooled on sõlminud kompromissi lähtuvalt ümberarvestusest. Seetõtu ei pidanud kohus kompromissi kinnitamisel täiendavalt enam vajalikuks kontrollida vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist. 7.

§ 432

kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 8.

§ 150lg 2 p 1 kohaselt tagastab kohus hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 420 eurot riigilõivu, millest kohus tagastab

  1. Kohus tagastab hageja palvel riigilõivu OÜ GS Core kontole.
  2. Tulenevalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled soovivad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.