Obsah (6)

§ 660§ 661§ 428§ 430§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2026, Viljandi Tsiviilasja number 2-26-102469 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi K.A.,

§ 660

lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt

§ 661

lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 2 (kahe) tööpäevani. ASJAOLUD

1. HOOVI Rental OÜ esitas 31.01.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 3434,34 euro saamiseks. Kohus tegi 02.02.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule L.S. 09.02.2026 aadressil XXX, võlgnikule XXX 09.02.2026 aadressil XXX 2 [ÄR] ja võlgnikule K.A. 02.02.2026 aadressil XXX kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 06.02.2026 kirjaliku kompromisslepingu
2. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 11.02.2026 määrusega menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina Tartu Maakohtule. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 372 lg 1 kohaselt. 4.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas

§ 430lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine.

Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 5.

§ 432

kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas

§-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. 6.

§ 168

lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevalt on pooled kompromissis kokku leppinud, et kostjad hüvitavad hagejale menetluskulu summas 20 eurot ja 100% riigilõivu summas 197,05 eurot, kogusummas 117,05 eurot vastavalt maksegraafikule. Kõik võimalikud kompromissiga käsitlemata jäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7. Tulenevalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 3