Obsah (10)

§ 407§ 162§ 468§ 317§ 420§ 44§ 444§ 448§ 178§ 187

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2026, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-104408 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Plu

§ 407

lg 3) Kätte toimetamine Hagi ja menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale kätte avalikult 2.04.2025. Kohaldatud õigus VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6 ja lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 113 2 lg 2 p 2, § 164 lg 1 ja 2, § 401 lg 1,

§ 162lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1, § 367 RESOLUTSIOON 1.

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

1. Välja mõista I.I-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks ESTO AS ja I.I vahel 24.07.2021 sõlmitud krediidikonto lepingust nr 6722836938 tulenev võlgnevus kokku 526,83 eurot (millest 455,97 eurot põhivõlgnevus; 40,86 eurot põhivõlalt perioodi 17.05.2022 kuni 17.05.2023 eest sissenõutavaks muutunud viivis; 30 eurot sissenõudekulud).
2. Välja mõista I.I-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 455,97 eurot) alates 18.05.2023 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 27.02.2026 summas 145,55 eurot.
3. Välja mõista I.I-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (otsuse tegemise seisuga 455,97 eurot) alates 27.02.2026 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (otsuse tegemise ajal 10,15% aastas), kuid mitte enam kui 269,56 eurot.
4. Menetluskulud jätta I.I kanda.
5. Määrata Aktsiaselts PlusPlus Capital põhjendatud ja vajalike menetluskulude Tsiviilasi nr 2-23-104408 suuruseks 378 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 175 euro, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot ja hageja lepingulise esindaja tasu 183 eurot), mis mõista I.I-lt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja.
6. Väljamõistetud menetluskuludelt on I.I kohustatud tasuma Aktsiaseltsile PlusPlus Capital viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

9. Toimetada kostjale I.I tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (

§ 317lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (

§ 420

lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

§ 44

lõike 4 alusel tehtud kirjeldava või põhjendava osata otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka

§ 444lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt.

Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates (

§ 444lg 4, § 448 lg 41).

Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (

§ 448lg 4 2).

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik 2