2-25-5768 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Otsuse tegemise aeg ja koht 12.05.2025. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-5768 Tsiviilasi H.

§ 96

lg 1 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased.

§ 97p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps.

Rahvastikuregistri päringu kohaselt on V.M. H.-L.V., V.V. ja S.V. isa. Seega on kostja, hagejate isana, kohustatud hagejaid ülal pidama.

§ 99

lg 1 sätestab, et ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes.

§ 100

lg 2 sätestab, et alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Hagejad taotlevad igakuise elatise väljamõistmist miinimummääras. Perekonnaseaduse (

) § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui

§ 101alusel arvutatud summa.

Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib kohus elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma. Baassumma oli 01.01.

1. a seisuga 200 eurot ühe lapse kohta ja seda indekseeritakse iga aasta
2. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt eelnimetatud brutokuupalga muutusele iga aasta
3. aprillil. Järgmiseks tuleb arvestada ka seda, et vanem ei pea andma ülalpidamist ulatuses, milles laste vajadused saab rahuldada lapsetoetuste ja lasterikka pere toetuse arvel. Kui lapsed viibivad kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, vähendatakse elatise summat proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga. Kui vanem on kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste elatise summat 15 protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui kolm aastat. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi. Kuivõrd kostja ei ole hagile vastanud, loeb kohus TsMS § 407 lg 1 alusel kostja poolt õigeks võetuks hagejate väite, et kostja hagejate elus ei osale ning hagejatele ülalpidamist andnud ei ole. Kohtu ette toodud asjaoludest ei nähtu ka mõjuvat põhjust, mis annaks kostjalt väljamõistetavat elatist vähendada alla seadusega ettenähtud miinimumi. 4

§ 101alusel määratavat seadusjärgset miinimumelatist.

Selleks tuleb kalkulaatorisse sisestada laste sünniajad ning märkida, kellele maksab riik lapsetoetust ja lasterikka pere toetust ning mitu ööpäeva aasta jooksul keskmiselt viibib laps elatist maksva vanema juures ühes kalendrikuus. Hagiavalduse ja rahavastikuregistri päringu kohaselt on hagejate seaduslikul esindajal ja kostjal kolm ühist last, s.o sündinud xxxxxxxxxx. a, xxxxxxxxxx. a ning xxxxxxxxx. a. Kui sisestada elatiskalkulaatorisse laste sünnikuupäevad ning märkida, et lapsed isa juures ei viibi ning lastetoetus ja lasterikka pere toetus makstakse laste emale, siis moodustub seadusjärgne miinimumelatis perioodil 01.04.

1. a kuni 31.03.
2. a järgmiselt:    Hageja I 264,24 eurot [282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3 protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 37,50 eurot (lasterikka pere toetus lapse kohta) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)]; Hageja II 224,60 eurot [282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3 protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 37,50 eurot (lasterikka pere toetus lapse kohta) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) = 264,24 eurot. Elatise vähendamine 15%, kuna hageja I ja hageja II vanusevahe on väiksem kui 3 aastat, seega 264,24 x 0,85 = 224,60 eurot]. Hageja III 216,10 eurot [282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3 protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 37,50 eurot (lasterikka pere toetus lapse kohta) - 50 eurot (50% lapsetoetusest) = 254,24 eurot. Elatise vähendamine 15%, kuna hageja II ja hageja III vanusevahe on väiksem kui 3 aastat, seega 254,24 x 0,85 = 216,10 eurot]. Nimetatud summad (s.o 264,24 eurot, 224,60 eurot ning 216,10 eurot) muutuvad iga aasta 1.aprillil (esimest korda
3. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

§ 101

lg-tele 3, 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel vastavalt hagejate taotlusele kindlaks otsuse täitmise korra.

§ 100lg 4 näeb ette, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

Vastavalt hagiavalduses esitatud taotlusele tuleb elatis kanda iga kuu 10ndaks kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja arveldusarvele nr EE472200221017574829 Swedbank AS-is. Kohus mõistab kostjalt välja juba sissenõutavaks muutunud elatise alates hagi esitamisest, so 15.04.2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni, so 11.05.2025 alljärgnevalt: - H.-L.V. kasuks 234,69 eurot [264,24/30p x 16p + 264,24/31p x 11p]; V.V. kasuks 199,49 eurot [224,60/30p x 16p + 224,60/31p x 11p]; S.V. kasuks 191,93 eurot [216,10/30p x 16p + 216,10/31p x 11p]. Kuna kohus rahuldas 16.04.2025 hagejate hagi tagamise taotluse ning kohustas V.V. Mxxx tasuma H.-L.V.-le, V.V.-le ja S.V.-le igakuist elatist 100 eurot kuni tsiviilasjas nr 2-25-5768 tehtava menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni, siis tuleb kohtumenetluse kestel hagejatele makstud elatis tasaarvestada väljamõistetud elatistega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega ning on viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja 5