← Eesti

2-25-7360/3

Obsah (6)§ 440§ 444§ 468§ 173§ 162§ 174

2-25-7360 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Otsuse tegemise aeg ja koht 11.06.2025. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-73

§ 440lg 1 järgi kostja õigeksvõtul põhinev otsus RESOLUTSIOON 1.

Hagi rahuldada.

  1. Välja mõista S.J-ilt Tervisekassa kasuks ravikindlustushüvitis 390,27 eurot.
  2. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
  3. Jätta menetluskulud S.J-i kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele saab esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  4. Tervisekassa esitas 13.05.
  5. a kohtule hagiavalduse S.J-i vastu kannatanule M. S. 1

(2)tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõudes. Kostja tekitas M. S. tervisekahjustusi, selle kohta Tartu Maakohtu otsus nr 1-25-
  1. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja ravikindlustushüvitise 390,27 eurot, mille ulatuses on kannatanu saanud ravikindlustushüvitisi.
  2. Tartu Maakohtu 16.05.
  3. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama.
  4. 19.05.
  5. a saabus kohtusse kostja vastus hagiavaldusele. Kostja märgib, et tunnistab tema vastu esitatud nõuet ja võtab hagiavalduse õigeks. Seega on kostja hagi õigeks võtnud. KOHTU SEISUKOHT
  6. Kohus leiab, et kuna kostja on hagi õigeks võtnud, siis tuleb hagi rahuldada.
  7. Kannatanule on kostja poolt tekitatud tervisekahjustuste tõttu osutatud RaKS § 25 lg.1 kohaselt tervishoiuteenust ja makstud rahalist hüvitist. RaKS § 26 lg.1 kohaselt on tervisekassal tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi. Kannatanule tekkinud tervisekahjustuste eest ja seeläbi kindlustusjuhtumi eest vastutab kostja. 6.

§ 440

lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

§ 444lg 3 alusel teeb kohus otsuse põhjendava osata.

Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja ravikindlustushüvitise 390,27 eurot, mille on hageja hüvitanud ravikindlustatud isikule M. S. osutatud raviteenuste ja müüdud ravimite eest.

§ 468

lg 1 p 1 järgi tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus 7. Vastavalt

§ 173

lg-le 1 märgib kohus otsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 162

lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud üldjuhul pool, kelle kahjuks otsus tehti. Antud juhul rahuldab kohus hagi, seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

§ 174

lg 2 järgi määrab kohus otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kuivõrd hageja ei ole menetluskulusid kandnud, siis puudub vajadus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.