Obsah (5)

§ 199§ 121§ 74§ 75§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26- 2347 (25231501737) Kohtunik Siim Mõistlik Kohtuistungi sekretär Ra

§ 199

lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Tõlk Darja Filjajeva Prokurör Merilin Sepp Süüdistatav Fuat Abdullaiev Ik: 39109270391, Ukraina kodakondsus, emakeel: vene keel, xxxharidus, xxx, asukoht: XXX. Tõkendit ei ole kohaldatud. Varasemad karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 1, nimelt Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 20.12.2024 otsusega nr 1-24-7200 karistatud

§ 121

lg 2 p 3 järgi vangistusega 1 aasta, mis jäi

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt täielikult täitmisele pööramata, kui Fuat Abdullaiev ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseaeg oli määratud 20.12.2024-19.04.

1. 05.12.2025 Harju Maakohtu määrusega nr 1-24-7200 pöörati täitmisele Fuat Abdullaievile Harju Maakohtu 20.12.2024 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 aasta vangistust. Karistuse ehk vangistuse kandmise algusajaks loeti 24.11.
2. Kehtivaid väärteokaristusi
3. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel vandeadvokaat Viktoria Ivanova (määratud kaitsja) 1 RESOLUTSIOON
4. Fuat Abdullaiev süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud. 2.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 20.12.2024 otsusega nr 1-24-7200 mõistetud (1 aasta vangistust, mille kandmise algus on 24.11.2025) ära kandmata karistuse osaga, s.o vangistus 7 (seitse) kuud ja 2 (kaks) päeva, ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 11 (üksteist) kuud ja 2 (kaks) päeva.

1. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22.04.
3. Fuat Abdullaievilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnevast sundrahast osa, s.o 1419 eurot; - määratud kaitsjale Viktoria Ivanova kohtueelses menetluses makstud tasu 154,75 eurot, s.o kokku 1573,75 eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
4. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Rimi Eesti Food AS esitatud tsiviilhagi summas 239,37 eurot nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 7, 8 alusel välja mõista Fuat Abdullaievilt Rimi Eesti Food AS kasuks 239,37 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE092200221001172813 (Swedbank), märkides selgitusena: „1-26-2347, tsiviilhagi“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. SÜÜDISTUS Fuat Abdullaievit süüdistatakse selles, et tema, 27.10.2025 kella 08.19 paiku olles aadressil Vikerlase 19, Tallinn asuvas kaupluses Rimi, grupis koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa koguväärtuses 239,37 eurot, nimelt: - küpsised Digestive maksumusega 1,99 eurot; - kohv Jacobs Kronung, 22 tk, tk maksumusega 10,79 eurot, s.o kogusummas 237,38 eurot, millega nad möödusid kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Sellise tegevusega tekitas Fuat Abdullaiev varalist kahju Rimi Eesti Food AS-ile kogusummas 239,37 eurot. 2 Seega Fuat Abdullaiev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis, s.o

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 30.03.2026 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Merilin Sepp, süüdistatav Fuat Abdullaiev ja tema kaitsja Viktoria Ivanova sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 199

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Fuat Abdullaievile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (4 kuud vangistust) Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 20.12.2024 otsusega nr 1-24-7200 mõistetud karistuse (1 aasta vangistust, mille kandmise algus on 24.11.2025) ärakandmata osa, s.o kokkuleppe sõlmimise kuupäeval 7 kuu ja 24 päeva vangistuse võrra ning mõista Fuat Abdullaievile lõplikuks liitkaristuseks vangistus 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Kandmata karistuse osa arvestada uuesti kohtuotsuse tegemise päeva seisuga ning selle liitkaristuse kandmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: käesolevas kriminaalasjas on kannatanu Rimi Eesti Food AS esitanud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks. Süüdistatav Fuat Abdullaiev võtab käesolevaga tsiviilhagi omaks ja nõustub selle hüvitama. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja Fuat Abdullaievilt esitatud tsiviilhagi katteks: - Rimi Eesti Food AS kasuks varalise kahju hüvitis summas 239,37 eurot, mis tasuda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE092200221001172813 (Swedbank) /tl 18-19/. Süüdistatav Fuat Abdullaiev võtab käesoleva kokkuleppe sõlmimisega ülaltoodud tsiviilhagi õigeks. Süüdistatavale Fuat Abdullaievile on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. Samuti on menetluskuluna käesolevas kriminaalmenetluses Fuat Abdullaievile riigi poolt määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses teostatud toimingute eest summas 110,11 eurot + 44,64 eurot, s.o kokku summas 154,75 eurot, mis kuulub samuti süüdistatava poolt hüvitamisele. Seega kriminaalmenetluse kulud on kokku summas 1573,75 eurot. Fuat Abdullaiev ei soovi menetluskulude tasumise ajatamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosaline jääb kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppele vastava süüdimõistva kohtuotsuse tegemine on kooskõlas seda reguleerivate 3 menetlusnormidega (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313). Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Siim Mõistlik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4