lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Maarja Gustavson Süüdistatav Deniss Vanzovičs; Isikukood või sünniaeg: 30.07.1983; Elukoht: X; Kodakondsus: Läti Vabariigi; Haridus: X; Emakeel: läti keel (valdab vene keelt); Töökoht: X; Kontaktandmed: X; Karistatus: Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; Tõkend: ei kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 04.-05.03.2026 Kaitsja: vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Deniss Vanzovičs
2.
lg 1 alusel arvata Deniss Vanzovičsil 04.-05.03.2026.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Deniss Vanzovičs ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
5.
lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Deniss Vanzovičsile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 1 1-26-2878
Prokurör tegi ettepaneku Deniss Vanzovičs süüdi tunnistada
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Deniss Vanzovičsi eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.03.2026, s.o. 2 päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jätta
lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Deniss Vanzovičs ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena
lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Deniss Vanzovičsilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtu seisukoht 2 1-26-2878 Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Deniss Vanzovičsilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,56 eurot, joobe tuvastamise kulu 22 eurot ja sundraha 1419 eurot, kokku 1619,56 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.