Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-26-2791 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2026, Rapla Kriminaalasja number 1-26-2791 (26263000156) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kohtui

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jan Aasma Süüdistatav Nevil Mahoni, isikukood: 38810176018; elukoht: xxx; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx; kahtlustatavana kinni peetud 25.03.-26.03.2026, s.o 2 päeva. Kaitsja vandeadvokaat Toomas Metsma (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 3. Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Nevil Mahoni

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustavana kinnipidamine 2 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Nevil Mahoni ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.

maist 2026.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Nevil Mahonilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Lk 1 / 3 1-26-2791

1. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Nevil Mahonilt riigituludesse menetluskulu 1552,92 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 133,92 ja sundraha 1419 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt 15ndaks kuupäevaks 129,41 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Transpordiametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Nevil Mahonile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 25.03.2026 kella 13:36 ajal Rapla maakonnas Kehtna vallas Kehtna alevikus Lasteaia tn 6 juures mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et alkoholi sisaldus tema väljahingatavas õhus oli mitte väiksem kui 1,34 mg/l. Nevil Mahoni rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Nevil Mahoni toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõuab kohtus Nevil Mahoni süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustavana kinnipidamise aeg 25.-26.03.2026, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 7 kuud ja 28 päeva, mis

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata, kui Nevil Mahoni 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toimu uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Nevil Mahonilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Lk 2 / 3 1-26-2791 Kriminaalmenetluse kulud: Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1419 eurot. Õigusabi kulu määratud kaitsja Toomas Metsma osalemise eest menetluses 133,92 eurot. Kokku 1552,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Nevil Mahonit tasuma menetluskulude katteks alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks makse summas 129,41 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3