← Eesti

4-18-1059/6

4-18-1059 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtunik Väärteoasi Menetlusalune isik Kohtuväline menetleja RESOLUTSIOON Pärnu Maakohus

  1. märts 2018.a Pärnu, kirjalik menetlus 4-18-1059 [2570,18,000085] Igor Pütsep D.F-i (D.F) väärteoasi LS § 201 lg 2 ja LS § 207 ning LKindlS § 81 järgi D.F (ik XXX; elukoht: XXX, XXX maakond; töökoht: XXX OÜ) Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 4 ja § 48 alusel kohus määras Lõpetada menetlus D.F-i väärteoasjas LS § 201 lg 2 ja LS § 207 ning LKindlS § 81 järgi VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel, s.t teos on kuriteo tunnused. Väärteoasja materjalid tagastada kohtuvälisele menetlejale. Määrus saata teadmiseks menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 28.02.2018 saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja arutamiseks D.F väärteoasi LS § 201 lg 2, § 207, LKindlS § 81 järgi. D.F-ile arvatakse süüks väärteo toimepanemist 19.10.2017 Pärnu maakonnas XXX valla XXX tee XX. 01.03.2018.a edastas Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtmaja D.F-i väärteoasja kohtualluvuse järgi menetlemiseks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale. Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus tutvunud väärteoasja materjalidega tuvastas, et D.F-i teos on kuriteo tunnused ning VTMS § 29 lg 1 p 4 kohaselt tuleb sellisel juhul alustatud menetlus lõpetada. 01.02.2018.a väärteoprotokolli kohaselt D.F 19.10.2017.a juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis mootorsõidukit olles varasemalt juhtimiselt kõrvaldatud 17.04.2016.a LS § 91 lg 2 p 3 alusel. 17.04.2016.a toime pandud rikkumise eest on D.F-i karistatud 18.04.2016.a 1 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 4231 järgi (kriminaalasi nr 1-16-3196), kuna tema oli varem süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust (karistatud 22.02.2016.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 423 1 järgi). Kriminaalasjas nr 1-16-3196 mõistis kohus D.F-ile karistuseks 1 aasta vangistus, millest luges kantuks eelvangistuses viibitud aja 2 päeva ning suurendas mõistetud karistust temale Pärnu Maakohtu poolt 22.02.2016.a mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra. Lõpliku karistuse 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust asendas kohus KarS § 69 sätestatud korras 537 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. 28.02.2018.a D.F-i Karistusregistri andmete väljatrüki kohaselt on D.F-ile kriminaalasjas nr 1-16-3196 mõistetud karistus täidetud 27.10.2017.a. 26.03.2018.a kohus pöördus Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna poole, paludes viivitamatult teatada kohtule, millal lõppes D.F-i kriminaalhooldus kriminaalasjas nr 1-16-
  2. 27.03.2016.a Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakond kinnitas, et D.F-i kriminaalhooldus kriminaalasjas nr 1-16-3196 lõppes 27.10.2017.a. Arvestades, et käesoleva väärteoasja esemeks olev väärtegu on toime pandud 19.10.2017.a, mil D.F oli allutatud käitumiskontrollile kriminaalasjas nr 1-163196, kus isikut karistati KarS § 4231 järgi ehk sõiduki süstemaatilise juhtimise eest juhtimisõiguseta isiku poolt, on kohtu hinnangul isiku poolt 19.10.2017.a toime pandud teol KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnused. KarS § 4231 näeb ette vastutuse mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki või trammi juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Süstemaatilisuse tunnuse täidetus ei sõltu sellest, kas varasemad teod moodustasid väärteo LS § 201 tähenduses või vastasid juba KarS § 4231 sätestatud kuriteokoosseisule. Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel väärteoasjas nr 2570,18000085 menetluse ning tagastab väärteoasja materjalid kohtuvälisele menetlejale. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.