1-26-1393 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.märts
- a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-26-1393 (kohtueelses menetluses 25922500087) Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasi Mikhail Kutuzovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav MIKHAIL KUTUZOV, isikukood: 39008280281; asukoht: xxxx; kodakondsus: Venemaa Föderatsiooni; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht: xxxx, õpib xxxx. Kehtivaid kriminaalkaristusi üks: Harju Maakohtu 17.01.2017 otsusega nr 1-16-6807 mõistetud süüdi KarS § 114 lg 1 p 1 - § 25 lg 2 järgi. Tallinna Ringkonnakohtu 24.04.2017 otsusega nr 1-16-6807 osaliselt tühistatud süüditunnistamine KarS § 114 lg 1 p 1 - § 25 lg 2 järgi ning süüdi mõistetud KarS § 114 lg 1 p 1 ja 5 - § 25 lg 2 järgi karistusena 13 aasta pikkuse vangistusega. Karistuse kandmise algus 10.03.
- Tõkend: ei ole kohaldatud Menetlustoiming ebatäpsuse parandamine kohtuotsuses RESOLUTSIOON
- Lugeda Harju Maakohtu 30.märtsi
- a kohtuotsus, kohtuasjas nr 1-26-1393, resolutsiooni punkti 2 õigeks järgmiselt:
- „ KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Mikhail Kutuzovile mõistetud karistust Tallinna Ringkonnakohtu 24.04.2017 otsusega nr 1-16-6807 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 aastat 11 kuud ja 11 päeva vangistust, ning mõista temale lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud ja 11 päeva vangistust“.
- Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu
- märtsi
- a otsusele kohtuasjas nr 1-26-
- Määrus edastada süüdistatavale, prokurörile ja Tallinna Vanglale. 1
(2)Edasikaebamise kord KrMS § 387 lg 1 alusel võib määruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse põhjendused
- märtsil 2026 kuulutas Harju Maakohus käesolevas asjas kohtuotsuse.
- 30.märtsil 2026 pöördus kriminaalasjas prokurör kohtu poole, et liitkaristuse pikkuse osas esineb viga.
- Lähtudes KrMS § 306 lg- st 5 võib kohus omal algatusel või poole taotlusel parandada kohtuotsuse resolutiivosas kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
- 30.märtsi 2026 kohtuotsusega mõisteti Mikhail Kutuzov süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja teda karistati vangistusega 6 kuud. Tulenevalt KarS § 65 lg 2 kui süüdlane paneb pärast kohtuotsuse kuulutamist, kuid enne karistuse täielikku ärakandmist toime uue kuriteo, suurendatakse uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. 30.märtsi 2026 kohtuotsuses on märgitud: “KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Mikhail Kutuzovile mõistetud karistust Tallinna Ringkonnakohtu 24.04.2017 otsusega nr 1-16-6807 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 aastat ja 11 päeva vangistust, ning mõista temale lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud ja 11 päeva vangistust“.
- Tegelikult õige arvutustehtega on ärakandamata karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 11 päeva vangistust. Nimelt alates 10.märtsist 2016 kuni 29.märtsini 2026 on Mikhail Kutuzovil kantud 10 aastat ja 19 päeva vangistust. 30.märtsi 2026 seisuga on ärakandmata karistuseks seega 2 aastat 11 kuud ja 11 päeva. Kuivõrd KarS § 65 lg 2 suurendatakse mõistetud karistust (praeguses otsuses 6 kuud vangistust) ärakandmata osa võrra, siis on õige liitkaristus 3 aastat 5 kuud ja 11 päeva vangistust.
- Taoline arvutus ja lõplikult kandmisele kuuluva karistuse kestvus ei ole Mihkail Kutuzovile üllatuseks, kuivõrd sõlmitud kokkuleppes oli kokkleppe sõlmimise kuupäeva seisuga mõistetavaks liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud ja 8 päeva, millest ärakandmata karistuse kestvus oli 3 aastat ja 8 päeva. Seega on tegemist arvutusveaga, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus juhindub KrMS § 145, § 306 lg- st
- (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 2
(2)